Løgn på sociale netværk: hvorfor lyver folk online?

Der er udført adskillige undersøgelser for at forklare årsagerne til og karakteristika ved løgne i dagligdags kommunikation. Fordi vi lever i en teknologisk tidsalder vi kan ikke undgå at beskæftige os med emnet . I denne artikel vil vi forsøge at udføre en nøjagtig analyse af dette stadigt voksende fænomen.

Sociologer, antropologer, fysiske psykologer og matematikere har analyseret løgnens rolle i medierne, og hvordan de påvirker os. Samt at studere de involverede områder af hjernen. Men hvad sker der i onlineverdenen? Hvad gemmer sig bagved ligger på sociale netværk ?

Matematikken om løgne på sociale netværk

En undersøgelse udført af Rafael A. Barrio fra Institute of Physics of INAM (Institute of Advanced Materials) afslørede, at ligger på sociale netværk respekterer de samme typiske modeller for enhver menneskelig kommunikation.

Dette er en international forskning, der udføres gennem anvendelse af en dynamisk holdningsmodel og på et stort netværk i Det Europæiske Fællesskab med det formål at undersøge den rolle, som løgne spiller på sociale netværk.

Løgn på sociale netværk er et hverdagsproblem. Forskellen i forhold til offline er, at det gennem en matematisk model er muligt at bestemme, hvorfor folk lyver.

Analysen af ​​parinteraktioner blev udviklet ved brug af et organiseret system af opkald på syv millioner mobiltelefoner. Ifølge forfatterne har vi i dette arbejde fokuseret på den indvirkning, som løgne har på sammenhængen og strukturen af ​​sociale netværk.

Undersøgelsen fremhæver, at løgne er et væsentligt element i opretholdelsen af ​​relationernes virtualitet. Også selvom vi som børn bliver lært, at vi skal være oprigtig og handler ærligt, vi lærer at lyve på egen hånd nogle gange endda på en sofistikeret måde, men vi stopper ikke med at gøre det i nogen form for menneskeligt samfund, og det er noget, som andre primater såsom chimpanser også gør, siger professor Barrio.

Typer af løgne, der er lagt ud på nettet

I artiklen Virkninger af bedrag i sociale netværk offentliggjort i margenen af ​​forskningen forfatterne angiver eksistensen af ​​to typer løgne på sociale netværk :

• Hvide eller prosociale løgne.
• Sorte eller asociale løgne.

Undersøgelser udført i USA afslører, at en person i en halv times samtale kan lyve så mange som ni gange.

I øjeblikket har samfundet en tendens til at acceptere og retfærdiggøre hvide løgne . De har en næsten positiv og uskyldig konnotation i modsætning til de sorte, der ikke er tænkt som en ressource, men snarere skadelige og stødende.

Førstnævnte bruges generelt af en god grund og påvirker ikke individet negativt. Sorte løgne bliver derimod fortalt med en pervers intention og for at få gavn.

Blandt konklusionerne offentliggjort i tidsskriftet Proceedings of the Royal Society B forskere minder os om, at:

De de hjælper med at balancere og forene samfundet at tilbyde mangfoldighed af meninger til det virtuelle kollektiv og tillade at opretholde bred interpersonelle relationer .

• Tværtimod sorte eller asociale løgne – egoistiske og kun nyttige for dem, der siger dem – de bryder båndene fordi de vækker mistillid; de er skadelige, fordi forhold mislykkes, når først bedraget er opdaget.

En løgn, selvom den gentages i det uendelige, forbliver stadig en løgn.

Alfredo Vela

Hvorfor fortælles der løgne på sociale netværk?

Mennesker er sociale væsener, men samtidig løgnere. Den menneskelige hjerne kan håndtere flere forhold mellem sine jævnaldrende takket være løgne . I løbet af evolutionen indså vi, at de, der altid var oprigtige, dannede færre bånd. Løgn er derfor en teknik, vi bruger til at forholde os til flere mennesker på samme tid.

Som tiden går, bliver online-universet et afbalanceret fællesskab, og folk har en tendens til at lyve mere. For at opretholde denne balance er antallet af sorte løgne (skadelige og farlige for netværkets integritet) dog lavere i sociale netværk, mens prosociale løgne stiger eksponentielt.

Denne effekt stemmer overens med undersøgelser udført på forskellige skoler, som har givet os mulighed for at bemærke, at bl.a Børn bliver mere løgnere, efterhånden som de vokser op .

Yngre børn fortæller mange asociale løgne, der forsvinder, efterhånden som de bliver voksne, hvilket giver plads til prosociale løgne.

En dårlig løgn er ikke forkert, hvis vi forsvarer en god sandhed med den.

Giacinto Benavente

Løj for at undgå at blive isoleret

Helt ærlige mennesker risikerer at forblive isolerede fordi de, der taler oprigtigt, kan støde andres følsomhed. Udtalte mennesker har generelt ikke mange venner, fordi de ofte siger, hvad de tænker uden frygt andres dømmekraft .

Dette er en måde at gøre ting på, som generelt anses for upassende. At være ærlig er derfor ikke altid en fordel ud fra et socialt synspunkt. Selvom de fortjener respekt og tillid med deres adfærd, ender disse personer med at blive anklaget for stolt egocentrisme og forbliver marginaliserede. Og det gælder også i universet online .

Men det ville være uretfærdigt at sige, at mennesker er løgnere : snarere bruger de løgne på et givet tidspunkt og efter bekvemmelighed. Vi lyver, fordi vi er fordybet i et samfund med mange grupper, som vi interagerer kontinuerligt med, og som vi ønsker at drage størst mulig fordel af. På det sociale og følelsesmæssige plan.

På internettet forbliver defekterne og fordelene ved menneskelig aktivitet næsten konstante. Problemet er ikke så meget løgne på sociale netværk, men snarere deres forkerte og overdrevne brug. Det adskiller os fra virkeligheden og reducerer vores historie til et sæt virtuelt konstruerede øjeblikke og ikke baseret på virkelige oplevelser.