I 1990'erne nød instruktør Gus van Sant kritisk støtte i alternative og uafhængige filmkredse. Instruktøren havde altid udvist en vis forkærlighed for marginale karakterer, når han beskrev homoseksuelle mænds og endda stofmisbrugeres vanskeligheder. Will Hunting: oprørsgeni det repræsenterede en vending i hans biograf som projicerede ham ind i storfilmens Olympus.
Det var 1997, et årti, hvor enkel og tydeligt positivistisk film havde invaderet amerikanske lærreder. I denne forstand Will Hunting: oprørsgeni det er en meget 90'er film med et simpelt plot uden for mange intriger og et forudsigeligt resultat. Budskabet fanger os dog fra de første billeder og inviterer os til at se filmen indtil slutningen.
Filmen præsenterer os for en karismatisk urolig ung mand med en klar tendens til vold . Mod alle odds viser han sig at have et strålende sind, et særligt talent for matematik og en forbløffende hukommelse.
På grund af et slagsmål vil han få juridiske problemer, som han vil klare at komme ud af med hjælp fra professor Lambeau, en stjerne inden for matematik, som er villig til at give ham en chance.
Filmen vil gradvist afsløre de grunde, der får Will til at tage denne voldelige adfærd eller ikke ønsker at etablere bånd med noget eller nogen. Robin Williams giver os en fantastisk præstation med Sean, en karakter, der minder os meget om professoren Carpe diem: det flygtige øjeblik (regia i Peter Weir 1989).
Et cast der virker
Mærkeligt nok i modsætning til andre lignende film Will Hunting: oprørsgeni den er ikke inspireret af et litterært værk; det er et originalt manuskript.
Dengang Ben Affleck og Matt Damon var ikke de berømte ansigter, de er i dag. Det er rigtigt, at begge tog deres første skridt som skuespillere med betydelig succes, men for mange var de stadig ukendte.
Det siges, at manuskriptet af Will Hunting: oprørsgeni begyndte at tage form i et forsøg på at gøre noget anderledes blandt venner. Til at begynde med havde filmen en tone tættere på en thriller eller detektivhistorie, men i sidste ende flyttede resultatet sig meget langt fra denne idé.
I starten havde producenten vist en vis modvilje mod at inkludere de to unge i rollelisten og endte heldigvis med at give efter. Og lad os sige heldigvis, fordi en af filmens stærke sider er skuespillernes præstationer. Vi har allerede talt om en enestående Robin Williams men budskabet ville ikke være trængt så dybt bare takket være en enkelt skuespillers arbejde.
Dialogerne og scenerne mellem Robin Williams og Matt Damon er allerede en del af 90'ernes filmiske fantasi. De legemliggør begge deres karakterer så perfekt, at deres forhold virker ægte.
En anden af filmens store succeser ligger i soundtracket komponeret af Danny Elfman meget kendt komponist på det tidspunkt. Måske betyder hans navn ikke meget for os nu, men nogle af de sange, der er bedst kendt og elsket af offentligheden, bærer hans signatur.
Hans samarbejder med Tim Burton de er meget berømte: Edward Saksehånd Mars angreb Legenden om Sleepy Hollow ... Tænk bare på, at han også er skaberen af Simpsons-temasangen! I Will Hunting: oprørsgeni Elfman formår mesterligt at understrege karakterernes følelser gennem musik.
Filmen havde alle ingredienserne til at blive katapulteret til succes. Og sådan var det: Ud af 9 Oscar-nomineringer vandt Robin Williams prisen for bedste mandlige birolle, mens prisen for bedste originale manuskript gik til Matt Damon og Ben Affleck.
Will Hunting rebel geni : en klar besked
Historien fortalt i Will Hunting: oprørsgeni det fungerer godt pga sender en positiv besked optimistisk og succesfuld . En besked, der kan ende med at blive trættende på grund af dens forudsigelighed. Det er dog stadig relevant og effektivt.
Mainstream biograf, især amerikansk biograf, har præsenteret os for adskillige titler af denne type gennem årene. Med tiden er de fleste blevet glemt, måske fordi de var svære at tro på, eller fordi budskabet ikke var overbevisende.
Men hvorfor så Will Hunting: oprørsgeni kan det huskes? For vi har en rollebesætning, der perfekt formidler styrken af dialogerne; fordi langt fra at vise et budskab fuld af kunstfærdighed fokuserer på den mest menneskelige del af sine hovedpersoner.
Vi har set denne historie ved utallige lejligheder. Historien om den unge forstadsmand, der er ramt af følelsesmæssige mangler og ude af stand til at kontrollere sin vold, men i sidste ende formår at overvinde forhindringerne med succes. Det er ikke noget nyt, det er ikke et revolutionerende emne og alligevel fascinerer det os stadig.
Kultur redder os
Mindeværdig er scenen, hvor Robin Williams' karakter, der sidder på en bænk, efterlader den unge Will Hunting målløs. Beviser for ham, at ingen kan vide, hvordan han har det, eller hvad han har oplevet, og at han til gengæld ikke kan vide, hvad resten af verden føler.
Bøger og filosofi hjælper os med at forstå og lære om verden, men trods alt er oplevelser personlige og subjektive. Lidt efter lidt vi vil være vidne til fremskridt og udvikling af Wills læreproces.
Den unge mand vises ikke overfladisk, men kommer tættere på os gennem figuren af psykolog . En karakter, der vil ende med at åbne øjnene og føle empati med ham, fordi han ligesom alle mennesker bærer sin egen følelsesmæssige byrde og må se sine egne dæmoner i øjnene.
Dette budskab om at overvinde er let opfattet af seeren. Selvom filmen ikke præsenterer nogen handling, ender den med at underholde os og fordybe os i en slags forsoning med fortiden, accept af nutiden og tilgivelse.
Den stormfulde fortid af Will Hunting: oprørsgeni
Hovedpersonens fortid har direkte konsekvenser for hans nutid. Selvom det i første omgang ikke er let at forstå, hvad der sker med Will, ved vi, at der skete noget i hans barndom, som at blive forældreløs traumatiserede ham og efterlod uoprettelige konsekvenser.
Vi ser dette i hans forhold til sine venner, de eneste mennesker, han synes at stole på; i hans holdning til arbejde og endda i forholdet til Skylar, en ung medicinstuderende.
Will ser ikke ud til at have lyst til at være involveret hverken romantisk eller i med ingenting og ingen. Han foretrækker ikke at have ansvar og ikke at blive overvældet af følelser.
Den forladthed, han led i barndommen, har givet ham en irrationel frygt, der forhindrer ham i at bevare stabiliteten i sit liv. Af denne grund ønsker han ikke at lytte til professor Lambeaus instruktioner eller rejse med Skylar, han foretrækker at fortsætte sit liv, som han har gjort hidtil.
Filmen medvirker også socialt pres . Nogle gange tager vi for givet, at en person med høje kognitive evner skal bruge dem fuldt ud og udøve et prestigefyldt erhverv. Måske skulle vi spørge os selv om hendes virkelige ønsker og ikke på forhånd fastslå, hvad der er bedst for hende.
Det er tydeligt, at Will er speciel og et af de genier, man kan tælle på én hånd blandt hele verdens befolkning, men det betyder ikke, at den skal følge en foruddefineret vej. I modsætning til det pres, Lambeau udøver, vil Sean reagere med forståelse og forsøge at få den unge mand til at beslutte, hvad der er bedst for ham i et forsøg på at løse sine tidligere konflikter og bygge sin fremtidige vej.
Kort sagt Will Hunting: oprørsgeni det er en klart positiv og til tider oplagt 90'er film. Men dens styrke ligger i dets universalitet i den måde, den formår at formidle følelser på og endelig i dens evne til at formidle et positivt budskab til os uden at opgive ren underholdning.
Vi skal vælge bruge ind i vores mærkelige lille verden.
-Will Hunting: oprørsgeni-
