Noam Chomsky er en af de mest geniale hjerner i det 20. århundrede og fortsætter med at skrive og forelæse selv i dag i en alder af 91. .
Sprogforsker, filosof og politisk analytiker han betragtes som faderen til moderne lingvistik som skaberen af en ny model til at beskrive sprog .
Chomsky ydede et enormt bidrag til kognitiv videnskab. Denne emeritusprofessors liv er en rejse gennem det 20. århundredes historie, videnskab og menneskelig viden. Vide Noam Chomsky og dens aktivitet er næsten uundværlig for at forstå den verden, vi lever i.
Tværfaglig forfatter defineret af New York Times som den vigtigste nutidige tænker. Men også en meget polemisk forfatter, der ikke var fri for kritik for sine postulater mod empiri og for sin kritik af kapitalismen. Kort sagt en afgørende skikkelse, hvis bidrag prægede forskellige områder som videnskab, politik og psykologi . Uden tvivl en autentisk revolutionær især inden for lingvistik og derfor i filologi.
De første år
Noam Chomsky blev født i Philadelphia i december 1928
Chomsky tilbragte sin barndom mellem Philadelphia og New York . På trods af at han kom fra en middelklassefamilie, måtte han lide adskillige sociale uretfærdigheder. Han blev dog beskrevet som et lyst og meget nysgerrigt barn.
Som blot ti år gammel deltog han i voksne samtaler om politik og sociale rettigheder, og det var da, at hans vision om verden begyndte at danne sig. I de år, mens han stadig var barn, skrev han en artikel til skolen om fascismens fremgang i Europa og derefter en om den spanske borgerkrig.
Denne artikel blev grundlaget for et efterfølgende essay, han ville indsende til New York University. Chomsky hævdede allerede dengang, at folk kan forstå politik og økonomien og det er jeg i stand til træffe dine egne beslutninger. Han argumenterede også for, at autoritet skal testes, før den kan erklæres legitim og magtværdig . Disse tanker udviklet i hans tidlige ungdom blev formet gennem hele hans aktivitet.
Karriere
Noam Chomsky Han studerede lingvistik, filosofi og matematik ved University of Pennsylvania under vejledning af professor Zellig Harris. Disse havde sammen med andre en afgørende indflydelse på Chomskys politiske ideer. Desuden blev en gruppe akademikere kendt for deres ekstraordinære potentiale, som fik store muligheder for individuel vækst og intellektuelt samarbejde, introduceret til Society of Fellows of Harvard.
Chomsky blev slået af alt, hvad sproget kunne afsløre om samfundet. Han var dybt uenig i tilgange, der mente, at det menneskelige sind var en blank tavle. Hans teori hævder, at nogle grundlæggende begreber vedr sprog de ville være medfødte i alle menneskers sind og de ville blive påvirket af deres egen syntaktiske kontekst. Han udforskede flere ideer, som han til sidst udtrykte i 1957 i en af sine mest berømte tekster om lingvistik: Syntaktiske strukturer .
At tale om Chomsky betyder at tale om generativisme og universel grammatik . Universal grammatik består i store træk af ideen om, at der er visse principper, som alle sprog i verden har til fælles; disse principper er derfor medfødte. Når vi taler om naturlige sprog, skal vi understrege, at vi også taler om tegnsprog, hvis tilegnelse sker på samme måde som et mundtligt sprog.
Teorien om universel grammatik indikerer ikke, at alle verdens sprog har den samme grammatik, men at der er en vis medfødt i os, en vis disposition for at tilegne sig modersmålet, hvad end det måtte være. Med andre ord aktiveres en forudbestemt proces i vores hjerne, som under normale udviklingsbetingelser vil modtage den ydre stimulus fra modersmålet og vil implementere denne proces for at erhverve den.
Noam Chomskys syntaktiske revolution
Chomsky tjente som professor emeritus ved Institut for Lingvistik og Filosofi ved MIT (Massachusetts Institute of Technology) i et halvt århundrede, før han trak sig tilbage fra undervisningen i 2005. Han har også været vikar på andre universiteter som Columbia, OCLA, Princeton og Cambridge.
Et af hans vigtigste bidrag var det hierarkiske system altså en opdeling af grammatikken i grupper, der bevæger sig opad eller nedad i deres udtryksevner. Dette hierarki er knyttet til generativ grammatik, som søger et svar på, hvorfor specifikke syntaktiske kombinationer er mulige på ét sprog, mens de i andre giver os et agrammatisk resultat.
Generativ grammatik er dog ikke præskriptiv, men beskrivende. Det betyder, at den ikke har til hensigt at postulere, hvad der er korrekt eller ej, men at definere, hvilke regler og principper en taler følger for at bestemme og producere alle mulige taler på sit eget sprog. Chomsky hævder, at vi i hvert sprog kan producere og forstå et uendeligt antal taler ; følgelig tager vi udgangspunkt i en medfødt intern grammatik eller fra en begrænset vidensmekanisme med uendelige muligheder.
Disse teorier har sammen med det Chomskyanske hierarki - ud over dets åbenlyse bidrag til lingvistik - haft en enorm indflydelse på moderne psykologi og om filosofi; de hjælper også med at forstå menneskelig natur og måden, hvorpå oplysninger behandles.
Politik og kritik
I 1967 udgav Noam Chomsky et essay med titlen De intellektuelles ansvar i strid med USA's intervention i Vietnam. Dette essay blev efterfulgt af andre politiske analyser udgivet uafhængigt af hinanden. Hans politiske og sociale syn på verden har været en konstant, som han altid har arbejdet med sideløbende med sine studier i lingvistik og kognitionsvidenskab hvilket udløste en del kritik fra de mest ekstremistiske politiske fraktioner og intellektuelle.
Blandt de talrige bøger af politisk karakter skiller de sig ud American Power og de nye mandariner (1969) Fred i Mellemøsten? (1974) og Konsensusfabrikken: massemediernes politiske økonomi (1988). Noam Chomsky er stadig en højt respekteret og kontroversiel tænker, der er aktiv i foredragskredse i dag. Han har indsamlet adskillige akademiske og humanitære priser, herunder foreningens pris for videnskabeligt bidrag Amerikansk psykologi og fredsprisen i Sydney.
En forfatter lige så kritisk som han er produktiv. Han kritiserede kapitalismen og især det amerikanske system hårdt. Vi kan være mere eller mindre enige i hans teorier, men der er ingen tvivl om, at hans bidrag virkelig var relevant og nyttigt på forskellige områder.
I dag fokuserer han frem for alt på politisk aktivisme, men uden at negligere sin passion for viden og forskning.
