Neuropsykologi er den gren af psykologi, der er specialiseret i studiet af hjernen og dens forhold til menneskelig adfærd. Den beskæftiger sig derfor med at lede efter sammenhænge mellem hjernefunktioner og adfærd. For at opnå dette bruger den forskellige metoder CT-scanning og MR (RM).
De er begge blandt de mest brugte neuroimaging-teknikker i dag på grund af de vigtige resultater, de kan opnå, og deres tilgængelighed og brugervenlighed. Men vi er klar over, hvad der er ligheder og forskelle mellem CT-scanning og MR ? Hvorfor bruges det ene eller ikke det andet? Lad os finde ud af det i denne artikel!
Ligheder mellem CT-scanning og MR
Beregnet aksial tomografi CT-scanning og magnetisk resonansbilleddannelse De bruges til at lokalisere, kvantificere og præcist beskrive de dele af kroppen, der er ramt af en skade. De giver os også mulighed for at kvantificere skader kort efter, de dukker op, og at kende mængden af påvirket muskelvæv.
En af deres styrker er den fremragende rumlige opløsning set fra et makroskopisk synspunkt (TC på 1 mm og RC på 05 mm). I mikroskopiske termer er opløsningen mere beskeden.
På den anden side før man gennemgår en CT-scanning eller MR-scanning, anbefales det at faste i mellem 4 og 6 timer (selvom ikke i alle situationer). Også hvis personen lider af klaustrofobi eller under alle omstændigheder har tendens til at blive foruroliget i lukkede rum, er det tilrådeligt at konsultere din læge for at finde midler (såsom brug af anæstesi).
Hovedforskelle mellem CT-scanning og MR
Computer Axial Tomography (CT)
CT var den første neuroimaging teknik, der blev gjort tilgængelig på markedet givet, at det har været i drift siden 1972. Denne dato markerede et før og efter i neuropsykologi i betragtning af, at indtil da kun var teknikkerne tilgængelige post mortem .
CT-scanningen er en type rørformet scanner, der kan rotere mellem 180 og 360 grader rundt om det område, du vil undersøge. Maskinen udsender Røntgenstråler samtidigt og fra forskellige vinkler. Dens mål er at opsnappe de dele af kroppen, der unormalt absorberer disse røntgenstråler.
Disse intercepterende midler er følsomme over for ændringer i bløddelsdensitet så lav som 1 %. (sammenlignet med 10-15 % for konventionelle røntgenbilleder). Når denne emission og opsnapning af de forskellige tætheder er afsluttet, samler en computer resultatet til en række billeder. Disse billeder er aksiale og vinkelrette på den cephalocaudale (hoved-til-fod) akse. Hypodense områder virker mørke i farven (for eksempel cerebrospinalvæske og fedt), mens hypertætte, såsom knogler eller blødninger, er af en lysere nuance.
I modsætning til lys kan røntgenstråler trænge ind i kroppen. Dette aspekt udgør en stor fordel, når det kommer til at observere organismens indre strukturer. Af denne grund er CT en meget nyttig teknik til at opdage ødemtumorer eller hjerneinfarkter. Men også til at opdage knoglelæsioner og indre tarmsygdomme som diverticulitis og blindtarmsbetændelse eller til at observere lever, milt, bugspytkirtel eller nyrer.
Magnetisk resonansbilleddannelse (MRI) eller nuklear magnetisk resonansbilleddannelse (NMR)
For hans del MR er på den anden side den teknik, der giver mulighed for større kontrast mellem de bløde væv det vil sige dem, der ikke består af knogler (såsom muskler, ledbånd, menisker, sener og så videre). Dens opdagelse i 1946 forbedrede markant den anatomiske synlighed, især i forskellen mellem det grå og hvide stof i hjerne .
En af de vigtigste forskelle mellem CT og MR ligger i, at sidstnævnte er meget følsom over for bevægelse af væsker. Dette giver dig mulighed for at få angiografier (billeder af blodkar) uden brug af kontraststoffer. CT-scanning er på sin side uden tvivl hurtigere, men har ikke den samme rumlige opløsning som MR.
I modsætning til CT-scanningen MRI gør det muligt at tage billeder i tre rumlige planer (vandret, frontalt og sagittalt) og tillader brugen af stereotaksiske kort, for hvilke det er nødvendigt at have de tre rumlige koordinater lige opført. På denne måde er det muligt at identificere strukturer, der er ramt af skader, der ikke er synlige for det blotte øje.
Skadelige virkninger af CT og MR
Magnetisk resonansbilleddannelse som angivet af selve navnet fungerer gennem et magnetfelt og radiofrekvensbølger. Af denne grund, i modsætning til CT-scanningen, der udsender røntgenstråler, udsender MR-en ikke nogen stråling . På trods af dette kan MR-scanning stadig være meget ubehageligt for patienten både på grund af den høje støj fra maskinen og behovet for at forblive helt stille under hele MR-scanningens varighed.
For at gennemgå en MR- eller CT-scanning må patienten ikke bære nogen metalgenstande, da det ville forstyrre maskinen . Dette er grunden til, at disse teknikker ikke er indiceret til patienter med hjerteklappiercinger, vaskulære klips, skridttællere eller bypass.
MR forårsager ikke iatrogenese eller kompromitterer patientens helbred patient i modsætning til hvad der kunne ske under en kirurgisk operation.
Som vi har set, er der ingen teknik, der er bedre end den anden, men mere eller mindre tilstrækkelig afhængig af formålet og situationen. CT-scanning og magnetisk resonansbilleddannelse er to ikke-invasive metoder, der understreger de store fremskridt inden for medicin. Fremskridt, der kan anspore opdagelser inden for andre områder såsom psykologi.
