Donald Redelmeiers undersøgelser af månens virkninger blev offentliggjort i det videnskabelige tidsskrift British Medical Journal. Ifølge disse undersøgelser charmen ved fuldmånen ville påvirke stigningen i antallet af trafikulykker og tragiske dødsfald. Det siger Redelmeier i hvert fald efter at have indsamlet og analyseret en række data fra forskellige lande rundt om i verden.
Donald Redelmeiers undersøgelser blev offentliggjort i julenummeret af det prestigefyldte magasin. Denne udgave udkommer hvert år og byder på interessant, overraskende og underholdende forskning altid baseret på videnskabelige fakta.
Fascinationen af månen har været talt om i lang tid. Det har inspireret forelskede digtere og videnskabsmænd til alle tider. Det skinner om natten som en oase indhyllet i mystik. Men Påvirker det os virkelig i den grad, at det forårsager trafikulykker og tragiske dødsfald? Donald Redelmeiers undersøgelser argumenterer ja.
Der er nætter, hvor ulvene er stille, mens månen hyler.
-George Carlin-
Studierne af Donald Redelmeier
Donald Redelmeiers undersøgelser har et statistisk grundlag. Denne videnskabsmand - forsker fra University of Toronto - sammen med sin kollega Eldar Shafir - forsker fra Princeton University - udførte en særlig analyse. De to de sporede trafikulykker, der fandt sted mellem 1975 og 2014 i USA, Canada, Storbritannien og Australien.
De ledte efter standardmønstre, som de ikke lige fandt på den måde, de havde håbet. Takket være deres forskning lykkedes det dem at spore en interessant kendsgerning: på fuldmånenætter trafikulykker stigning og dermed også antallet af kvæstede og dødsfald.
Ifølge dataene var der i det analyserede tidsrum 988 nætter uden fuldmåne. De nætter var der sket 8535 trafikulykker som havde medført et gennemsnit på 864 dødsfald pr. nat.
I samme tidsrum havde der været 494 fuldmånenætter. På disse nætter var der sket 4.494 trafikulykker med et gennemsnit på 91 dødsfald pr. nat. Gennemsnittet i løbet af nætterne af de såkaldte supermåner steg til 106.
Fejlen ser ud til at være månens charme. Det er blevet antaget, at der er mange chauffører tilbage forvirret af dens skønhed og derfor bliver de distraheret. Dette ville være årsagen til ulykkerne.
Månens charme
Donald Redelmeiers undersøgelser repræsenterer en anekdotisk måde at svare på et spørgsmål, som mennesker har stillet sig selv i tusinder af år. Hvilken slags indflydelse har månen på menneskelig adfærd? Legenden om varulven er en fantasifuld måde at svare på: De mest dyriske instinkter viser sig, når der er fuldmåne.
Ud over ren fantasi har mange antaget en tæt sammenhæng mellem månen og menneskelig adfærd. Uden at gå for vidt var Aristoteles overbevist om, at angreb af galskab og epilepsi havde en direkte sammenhæng med månens faser. Plinius, den gamle romerske naturforsker, var absolut enig i denne hypotese.
På den anden side ordet galning trådte ind i populært sprog netop med henvisning til disse pludselige ændringer i adfærd især på fuldmånenætter. Fra et videnskabeligt synspunkt er der flere undersøgelser om sagen. Ingen af disse er helt gyldige undtagen én. Lad os se hvilken.
Et interessant studie
Den britiske psykiater David Avery havde en meget særlig patient. Sidstnævnte led af bipolar lidelse og var også en meget metodisk person med en undersøgende ånd. Af denne grund havde han besluttet at udarbejde en meget detaljeret optegnelse over hans humørsvingninger, som var ekstreme. Da Harvey nærmede sig undersøgelsen af sin patients notater, bemærkede han, at søvnudsving faldt sammen med udsvingene i månens tidevand.
Konklusionerne var absurde for den psykiater, der lukkede sagen. Ikke desto mindre en anden meget anerkendt psykiater Thomas Wehr publicerede en artikel, hvori det blev observeret, at 17 patienter med bipolar lidelse havde en meget interessant regelmæssighed i deres humørsvingninger; sådanne ændringer faldt sammen med månens tidevandscyklusser. Denne undersøgelse var baseret på observationer foretaget over flere år.
De to psykiatere mødtes og gik sammen. Begge fremlagde deres konklusioner ved flere offentlige lejligheder, og set ud fra et empirisk synspunkt er disse korrekte. Sådan en tilfældighed eksisterer . Men andre forskere mener, at der er en anden faktor, der påvirker dette fænomen, og som ikke er blevet identificeret.
De fleste nægter at tage sammenhængen mellem månen og menneskelig adfærd alvorligt, fordi der ikke er noget fysisk grundlag for at bevise det. Wehr og Averys data er faktisk ikke blevet understøttet af andre undersøgelser. Ikke desto mindre vil der helt sikkert være nye til at kaste lys, hvor der stadig er skygger.
