Intelligente mennesker er ofte mere betænksomme, omhyggelige, tvivlsomme og usikre.
De gentager ofte, at uvidenhed er nøglen til lykke. Vi vil helt sikkert alle være enige i denne idé, fordi vi vil være stødt på den typiske essens af menneskelig dumhed, som får os til at handle med fuldstændig følelsesmæssig og rationel uagtsomhed, uvidende om virkningen af visse adfærd.
Det måles
Men på trods af, at de fleste af os ved, hvordan man genkender en uvidende person, der handler med åbenlys stolthed, formodning og arrogance, opstår der ofte et spørgsmål: hvorfor fortsætter de med at have så meget magt i vores mest almindelige scenarier? Historikeren Carlo Maria Cipolla nogle gange undervurderer vi den store mængde af dumme mennesker i verden men til dette udsagn bør vi tilføje en anden ... hvorfor har dumhed nået så høje magtniveauer i vores samfund?
Psykologer og sociologer fortæller os, at der er et mærkeligt aspekt forbundet med denne adfærdsprofil. Tåbelige mennesker udviser normalt stor selvtillid, er mere heftige, mere højlydte og har evnen til at påvirke andre på grund af disse egenskaber.
Intelligente mennesker har på den anden side ofte stærke usikkerhed på grund af refleksion med høj responsforsinkelse og endda personligt skøn. Alle disse dimensioner skaber ikke en stærk indvirkning. Vi lever i en verden, hvor usikkerhed fortsat ses som en negativ egenskab.
Smarte mennesker undervurderer ofte sig selv
Vi har fortsat en delvist fejlagtig opfattelse af intelligente mennesker og især dem med en meget høj IQ. Vi ser dem som kompetente mænd og kvinder, der altid kan træffe de bedste beslutninger eller være yderst effektive i deres opgaver, deres daglige ansvar og forpligtelser.
Der er dog en detalje til stede ved mange lejligheder: Intelligente mennesker lider ofte af social angst . Sjældent føler de sig fuldstændig integreret i en bestemt kontekst: skole, universitet, arbejde osv. Som psykiateren og lægen forklarer os i neurovidenskab
Denne holdning er kendt som bedragersyndrom, en lidelse, hvor personen minimerer sine succeser og personlige evner til det punkt, hvor han gradvist underminerer sin selvværd og selvtillid. Det er klart, at man ikke kan generalisere, da der er mennesker med en høj IQ, som udviser stor selvtillid, og som har besteget toppen af succes med
Ordningen nævnt ovenfor er dog meget almindelig: intellektuelt geniale mennesker har en dybere opfattelse af virkeligheden en virkelighed, som ikke altid er let for ham at acceptere eller behagelig, meget mindre pålidelig.
Stillet over for en kompleks verden fuld af modsætninger og uforudsigelige, opfatter intelligente mennesker sig selv som mærkelige skikkelser, der er fremmede for dette miljø. Så uden næsten at være klar over det, er det almindeligt, at de ender med at undervurdere sig selv, fordi de ikke anser sig selv for at kunne tilpasse sig disse sociale dynamikker.
Er usikkerhed virkelig sådan en negativ dimension?
Vi må indrømme, at personlig tryghed tiltrækker og motiverer. Vi kan godt lide mennesker, der er i stand til at beslutte sig hurtigt og udviser selvtillid og en hurtig evne til at reagere under alle omstændigheder. Men er det virkelig korrekt og endda ønskværdigt altid at være så selvsikker?
Svaret er ja, men nej. Løsningen ligger i mådehold i balance. Citerer neurovidenskabsmanden Dean Burnett igen, og det er værd at tale om en af hans mest berømte bøger Idiot hjerne . I den forklarer han det generelt de mest naive eller dumme mennesker er dem, der udviser et højere niveau af personlig sikkerhed . Disse er profiler, der ikke er i stand til at genkende et problem eller anvende en tanke analytisk og reflekterende for tidligere at forstærke effekten af bestemte beslutninger, handlinger eller kommentarer.
Den idiotiske personlighed, og her er det mærkelige og bekymrende aspekt, nyder dog ofte større social succes. Ledere, højtstående embedsmænd eller politikere, der udviser voldsom tillid og fasthed i deres beslutninger, repræsenterer normalt, hvad mange betragter som lederevner. At acceptere det er en reel fare, fordi nogle gange lægger vi vores fremtid i hænderne på mennesker, der ikke er i stand til at vurdere konsekvenserne af deres handlinger.
Produktiv usikkerhed
Den utryghed, der blokerer og immobiliserer os, er ikke nyttig . Den, der hvisker til os, stop, vær forsigtig og tænk dig om, før du beslutter dig, kan dog være til stor hjælp for os, så længe den hjælper os med at træffe en beslutning og ikke blokerer os på ubestemt tid.
Intelligente mennesker har ofte meget svært ved at håndtere denne usikkerhed, fordi de som nævnt har lavt selvværd samt en af følgende dimensioner:
- De overanalyserer enhver begivenhed, ord, gestus eller holdning.
- De præsenterer en aroborescerende form for tænkning, det vil sige, de bevæger sig fra en idé til en anden og derefter til en anden, indtil de forbliver evigt optaget af mentale tilstande uden nogen vej ud.
- De er meget logiske mennesker, der har brug for alt for at give mening. Mens livet nogle gange kræver at blive accepteret som sådan med dets irrationaliteter kaos og dets særheder.
For at usikkerhed ikke isolerer dem i deres sofistikerede sinds ubevægelighed, må intelligente mennesker lære at tolerere usikkerheder, ufuldkommenhed i menneskelig adfærd såvel som manglen på logik i mange begivenheder i denne verden.
Ud over dette er det afgørende, at deres intelligens går ud over den eminent rationelle grænse for at nå den følelsesmæssige intelligens, hvormed de kan holde op med at undervurdere sig selv eller opfatte sig selv som mærkelige væsener, der er fremmede for en virkelighed, der, selvom de ikke tror på det, har brug for dem mere end nogensinde for at overvinde virussen af menneskelig dumhed.
Billeder udlånt af Francesca Dafne
