Korruption set fra psykologiens perspektiv er et emne af nyere interesse for denne gren af viden. I denne artikel vil vi fortælle dig om definitionen af korruption under hensyntagen til de forskellige typer. Udover dette vil vi vise dig det fra et psykologisk perspektiv gennem analysen af en undersøgelse, som vi vil kommentere i slutningen af artiklen.
I dag er ordet korruption til stede hyppigere, end vi helt sikkert ville ønske. Et bevis på dette er det høje antal nyhedshistorier, der spredes af medierne, der involverer mennesker, som på grund af deres offentlige roller burde være et forbillede for andre.
Hvis politiet, dommere, advokater og anklagere ikke er ærlige, modige og effektive, og hvis de overgiver sig til kriminalitet og korruption, fordømmer de landet til den mest desperate og grusomme vanære.
-Javier Silicia-
Korruption fra et psykologisk synspunkt
Vi kan definere korruption som en form for autoritarisme kendetegnet ved brugen af offentlige embeder til private interesser (Benbenaste 1999). Desuden kan vi skelne mellem to typer korruption:
Første type
Det kommer fra virkningen af den kommercielle værdi af den person, der styrer eller er embedsmand i Tilstand . Enhver, der bruger sin stilling i politik eller som embedsmand, forsøger at få flere penge, end han har ret til, er korrupte.
De korrupte ønsker at forbruge og opføre sig i overensstemmelse med markedets retningslinjer, der går ud over, hvad der er tilladt af den indkomst, de modtager. Men de producerer eller konkurrerer ikke som virksomheder eller medarbejdere, der befinder sig i markedsdynamikken.
Han er ikke korrupt produktiv for staten, og den er heller ikke i stand til at indgå i og opretholde sig selv i konkurrencen, der vedrører den dynamik, der er forbundet med markedet.
Enhver, der stemmer på de korrupte, legitimerer dem, retfærdiggør dem og er lige så ansvarlige som dem.
- Julio Anguita-
Anden type
Det henviser til prækapitalistiske magtformers indvirkning på politisk praksis og staten. Denne anden form er fremherskende i underudviklede lande eller som forbliver kronisk bagud i forhold til verdens udviklingsforløb, hvilket giver en relativ forsinkelse.
Formen for ubetinget afhængighed mellem leder (eller lederen) og hans tilhængere skaber et dualistisk bånd uden mægling, hvis poler er: loyalitet eller forræderi.
Når lederen bliver en del af staten, inkorporerer han i henhold til kriteriet om loyalitet flere personer, som ofte er ukvalificerede til at udføre hvervet i den stilling, de har.
Men i de fleste tilfælde, når vi taler om korruption, henviser vi til den første type. I virkeligheden er ineffektivitet lig med eller værre end korruption. Mange undersøgelser peger på, at borgerne ikke opfatter denne form for prækapitalistisk korruption som sådan (Benbenaste et al. 2005).
Hvis det var muligt at skabe en robot, der var i stand til at være en offentligt ansat, tror jeg, vi ville gøre meget godt, fordi robotteknologiens love ville forhindre den i at skade et menneske og i at være en tyrann, korrupt, dum og fordomsfuld.
-Isaac Asimov-
Politisk psykologi: korruption fra et psykologisk synspunkt
I en undersøgelse af virkningen af korruption og politiske alliancer i samfundet udført af Anderson og Tverdova (2003) argumenteres det for, at borgernes holdning til regeringer er stærkt negativ i lande, hvor den politiske korruption er høj.
Forfatterne af undersøgelsen siger, at forskellige sociale grupper kritiserer politiske system af disse regeringer og har en mistroisk holdning til lokale myndigheder; ikke desto mindre definerer disse regeringer sig selv som demokratiske. Tværtimod er kritik og mistillid blevet betydeligt svækket blandt regimets tilhængere.
Konklusionen af denne forskning er, at selvom regeringspraksis, der kompromitterer demokratiske principper, er vigtige indikatorer for, hvilken type politisk ledelse et land udvikler. Korruption reducerer ikke vælgernes opbakning til politiske institutioner om politik, kultur og økonomi.
Resultatet af denne forskning er interessant til at drage konklusioner om analysen af korruption fra et psykologisk synspunkt og de regeringspolitikker, der udvikles.
