Overførsel og modoverføring er to tilbagevendende udtryk i psykoanalysen. De tjener som søjler for klinisk praksis, da de er en grundlæggende del af det analytiske forhold. Selvom det er to forskellige begreber, er overførsel og modoverførsel klart uadskillelige.
Det analytiske møde viger for patient-analytiker-relationen et rum, hvor det ubevidste får lov til at cirkulere så frit som muligt . Det er i dette indbyrdes forhold, at dynamikken mellem overførsel og modoverførsel begynder hos henholdsvis patienten og analytikeren.
Hvad er overførsel?
Udtrykket overførsel den er ikke eksklusiv for psykoanalyse, men bruges også på andre områder. Det, der synes at eksistere, er en fællesnævner: hentyde til ideen om at flytte eller erstatte et sted med et andet . Så det kan for eksempel observeres i forholdet læge-patient eller elev-lærer.
I tilfælde af psykoanalyse forstås det som genskabelse af infantile fantasier, hvis modtager er analytiker . Overførsel udgør overlejring af noget tidligere på noget aktuelt, og bliver dermed et privilegeret område for fremskridt mod helbredelse.
Oprindeligt anså Freud overførsel for at være den værste hindring for den terapeutiske proces . Han så dette som modstand fra patientens side for at få adgang til sit materiale bevidstløs . Det tog ham dog ikke lang tid at forstå, at hans funktion overvandt denne modstand.
I hans tekst Overførselsdynamik af 1912 Freud præsenterer derforoverførsel som et paradoksalt fænomen: selvom det udgør en modstand, er det fundamentalt for analysen. Det er i dette øjeblik, der skelner mellem den positive overførsel (lavet af ømhed og kærlighed) fra den negative overførsel (vektor for fjendtlige og aggressive følelser).
Generelt husker forsøgspersonen ikke alt, der er glemt og fortrængt, men han gør det. Han gengiver det ikke som erindring, men som handling; han gentager det uden naturligt at vide, at han gør det.
-Sigmund Freud-
Bidrag fra andre psykoanalytikere om begrebet overførsel
Efter Freud er et stort antal værker blevet dedikeret til spørgsmålet om overførsel, hvor emnet gennemgås og sammenlignes med fænomenets oprindelige udvikling. Og alle er enige på, at det tager udgangspunkt i forholdet mellem analytiker og patient .
Så for Melanie Klein overførslen opfattes som en re-enactment under sessionen af alle patientens ubevidste fantasier. Under analytisk arbejde vil patienten fremkalde sin psykiske virkelighed og vil bruge analytikerens figur til at genopleve ubevidste fantasier.
I forestillingen omDonald Woods Winnicottfænomenet overførsel i analyse kan forstås som en replikation af det moderlige bånd, som følge heraf behovet for at opgive streng neutralitet. Den brug, som patienten kan gøre af analytikeren som et overgangsobjekt, som beskrevet i hans artikel Overgangsobjekt fra 1969 giver en anden dimension til overførsel og fortolkning. Han udtaler, at patienten har brug for den terapeutiske forbindelse for at bekræfte sin eksistens.
Overførselsforbindelse
Det er derfor blevet sagt, at overførsel vedrører genskabelse af infantile fantasier ved at projicere dem på analytikerens skikkelse. For at dette kan ske, skal det først etablere sig en overførselsforbindelse, der tillade patienten til at genskabe disse fantasier og at arbejde med dem.
For at skabe denne sammenhæng er det nødvendigt, at når patienten accepterer sit ønske om at arbejde med problemet, går han til en aftale med en analytiker, som antages at have viden om, hvad der sker. Lacan kaldte det Subjekt skulle vide. Dette vil producere det første niveau af tillid i forholdet, som så vil vige for analytisk arbejde.
Men langs den analytiske vej kan der opstå nogle manifestationer, som analytikeren skal være opmærksom på og håndtere hensigtsmæssigt. For eksempel:
Naturligt de kan manifestationer af modoverførsel kan også forekomme . Også i dette tilfælde skal analytikeren være forsigtig og analysere sig selv, hvis det sker: argumenterer med patienten, der har impulsen til at bede om tjenester fra patienten, drømmer om, at patienten har overdreven interesse i patientens manglende evne til at forstå det materiale, der skal analyseres, når patienten rapporterer problemer, der ligner andre, som analytikeren har oplevet, og forsømmer at opretholde den nødvendige stringens, intense følelsesmæssige reaktioner relateret til patienten osv.
Hvad er modoverførsel?
Udtrykket modoverførsel blev introduceret af Freud i Fremtidsperspektiverne for psykoanalytisk terapi È beskrives som analytikerens følelsesmæssige reaktion på stimuli, der kommer fra patient som følge af dens indflydelse på analytikerens ubevidste følelser.
Analytikeren skal være opmærksom på disse fænomener af en simpel grund: de kan blive en hindring for behandlingen. Selvom der også er forfattere, der fastholder, at alt, hvad der mærkes i modoverførslen, som ikke vedrører analytikeren, kan kommunikeres eller rapporteres til patienten.
Det kan være, at det at kommunikere de følelser, patienten vækker til analytikeren, genererer en bevidsthed om dem eller større forståelse for processen i den terapeutiske relation. Noget der måske indtil da ikke var blevet delt med ord. For eksempel, ved at genopleve en barndomsscene, begynder analytikeren at føle sig trist; dog patientenhan fortolker det og lever detsom vrede. Analytikeren kan kommunikere, hvad han føler, så patienten etablerer kontakt medden rigtigefølelser, der er maskeret af vrede.
Sammenhæng mellem overførsel og modoverførsel
På den ene side er modoverføring defineret af dens retning: analytikerens følelser i forhold til patienten. På den anden side er det defineret som en balance, der aldrig holder op med at være et yderligere bevis på, at ens reaktion ikke er uafhængig af, hvad der kommer fra andre .
Overførsel og modoverførsel påvirker hinanden.
I denne forstand kan modoverførsel være en hindring, hvis analytikeren lader sig rive med af de følelser, han begynder at føle over for patienten (kærlighed, had, afvisning, vrede); loven om afholdenhed og neutralitet er brudt, og han må træde tilbage. På det tidspunkt, langt fra at bringe fordele, hindrer det analytisk arbejde.
På denne måde udgangspunktet er patientens overførsel . Dette kommunikerer eller beviser alle sine erfaringer, og analytikeren reagerer kun på, hvad patienten siger, med det, der virker relevant uden at lægge sine følelser ind i de indgreb, han udfører. Patienten genoplever fantasierne og implementerer dem, men gør det ikke bevidst, af denne grund spiller fortolkning en grundlæggende rolle i behandling .
Overførsel og modoverførsel funktion
Analysen forudsætter, at patientens transferentielle bånd til sin analytiker allerede er etableret . Det er i spillet mellem overførsel og modoverførsel, at ubevidste følelser, ønsker, tolerancer og intolerancer vil opstå.
Med udgangspunkt i overførselsforholdet kan analytikeren foretage indgreb: fortolkninger, tegn, sessionsklip osv. Men kun hvis overførselsbåndet er etableret, er det muligt at udføre dybere arbejde. Ellers vil indgrebene ikke skabe den samme effekt.
I det analytiske forhold vil derfor stringent neutralitet fra analytikerens side sammen med en fluktuerende lytning, der fratager ham hans subjektivitet, hans følelser og hans historie, at overførslen kan bruges som en kanal for terapeutisk arbejde. Analytikeren skal blive en slags blank skærm, hvor patienten kan overføre sit eget ubevidste materiale.
