Før du dykker ned i debatten, skal to ideer huskes. Det første er det ingen nyder absolut frihed i betydningen at være i stand til at ignorere . Den anden idé er, at frihed ikke kun vedrører valget af en bestemt handling, men også strækker sig til tanker og følelser: vi nyder en vis frihedsmargin, der giver os mulighed for at vælge, hvad vi skal tænke eller føle.
På den anden side går det ansvar, der udspringer af dette privilegium, hånd i hånd med begrebet vilje og evne til at vælge. På en eller anden måde altså ethvert valg skal være forbundet med en forudsigelse af konsekvenserne og et skøn over skaderne og fordelene . etik specifik for hver person i hver gruppe i hvert samfund eller for menneskeheden som helhed.
Hvis vi ser på vores samfund, vil vi indse det vi anser de fleste for at være frie til at vælge. På den anden side, hvilken mening ville demokrati eller selve de normer og love, der straffer det manglende ansvar forbundet med frihed ellers have?
