Læseren – A voce alta er titlen på en film fra 2008 af instruktør Stephen Daldry. Dette er en genial tilpasning af Bernhard Schlinks værk af samme navn.
Mesterligt spillet af Kate Winslet Ralph Fiennes og David Kross Læseren foreslår en refleksion over nogle temaer i vores nyere historie.
Holocaust har inspireret adskillige film og romaner og er stadig et emne, der tales om og reflekteres over i dag. Filmen Læseren – A voce alta det fører os ikke direkte tilbage til tiden for Holocaust, men til mange år senere, hvor nogle af hovedpersonerne blev dømt og dømt.
Den foreslåede historie går ud over dramaet fra Anden Verdenskrig. Plottet følger historien levet af to karakterer og frem for alt fortiden for en af dem. Ved det genoplevede minde fra hovedpersonen foreslår filmen en historie, der er en del af fortiden. Michael Berg er en mand, der i sin ungdom mødte en fremmed kvinde Hanna. Et særligt romantisk forhold blev født mellem dem.
Læseren begynder med en voksen Michael, der minder om ungdommelige møder med denne kvinde. En kvinde, hvis navn han ikke engang kendte i starten. Hanna var mørkt rolig og mystisk ligesom filmen er hvilket vil give et grundlæggende vendepunkt til historien, og i sidste ende fortælle os en helt anden historie.
Læseren – Højt: hvordan rammer og plot ændrer sig
At fortælle filmens plot fører os nødvendigvis til en spoiler under artiklen. Vi fraråder dig derfor at fortsætte, hvis du ikke har set filmen.
Læseren den foreslår ikke et lineært plot, men springer konstant fra nutiden til fortiden. Det ser ud til, at Michael ikke kan acceptere sin fortid, men han kan heller ikke glemme det. Præcis hvad der også skete med Hanna.
Filmen inviterer os til at reflektere over et konkret aspekt: Vi har alle en fortid, en historie bag os, som de færreste kender. Vores liv er et hav af hemmeligheder, oplevelser, fornemmelser og karakterer, der har sat deres spor. Så meget som vi prøver at glemme det og komme ud af det... i sidste ende er det umuligt. Fordi fortiden er en del af de mennesker, vi er i nuet.
Læseren tilbyder os en rejse ind i historien om Michael og Hanna opdagelse af hemmeligheder dybere end disse karakterer.
Michael og Hannas forhold
Hanna og Michael mødtes tilfældigt i 1950'erne. Han var kun en teenager, og hun var en kvinde, der var dobbelt så gammel. Uden selv at kende deres navne begynder de et mærkeligt forhold baseret på samleje og lidt samtale. Michael var stadig teenager opdager sin krop og han havde aldrig været sammen med en kvinde. Hanna dikterede reglerne under deres seksuelle møder, indtil hun tilføjede en betingelse: Michael måtte læse for hende.
Han var en studerende interesseret i litteratur, så han havde altid en lærebog eller biblioteksbog med sig. Hun lyttede opmærksomt til de historier, han læste for hende, men tog aldrig en bog. Medskyldigheden mellem de to opstod naturligt, selvom de knap nok kendte hinanden. Deres forhold var hemmeligt: en hemmelig ramme, hvor man kunne dele bøger og ark.
Karakteren af de to hovedpersoner
Hanna er repræsenteret som en reserveret kvinde og har en stærk karakter. I virkeligheden, udover aldersforskellen, virker hele forholdet i sig selv mærkeligt. Det er let at forstå Michael, men det er ikke så nemt at forstå Hanna. Vi kender kun hendes navn.
Filmen begynder med en teenagers seksuelle opvågning. Det transmitterer det første ungdommelige begær, opdagelsen af kroppen, det første kærlighedskald... Men det ender med at afsløre og stille de to hovedkarakterer for en retssag vedrørende nogle problemer fra fortiden.
Læseren: skam
Der skal gå mange år, før Michael og Hannas liv krydses igen. Når det sker, er Michael ikke længere den naive teenager, der ikke bad om andet end en ung jurastuderende. Fra dette øjeblik skifter filmen sceneri, bliver mere seriøs og bringer sandheden frem i lyset. n
Retssagen mod Holocaust-vogterne
I anden del Læseren fører os til domstolene, hvor retssagen mod de kvinder, der arbejdede som værger i koncentrationslejrene, er i gang. Michael deltager i retssagen med sine klassekammerater og universitetsprofessorer, mens Hanna deltager som tiltalt.
I modsætning til de andre tiltalte forsøger Hanna ikke at forsvare sig. Han giver følelsen af ikke at forstå alvoren af den situation, han står over for. Flere spørgsmål melder sig i Michaels hoved: kender han virkelig den kvinde, han observerer i retssalen? Hvordan er det muligt, at han ikke viser tegn på omvendelse? Micheal indser endelig Hannas store hemmelighed: hun er analfabet.
Hannas skam er enorm til det punkt, at hun ikke fortæller sandheden selv for at undgå fængsel. Hanna har bygget et billede af sig selv rustning, der viser verden og hvorunder han gemmer sin hemmelighed.
De andre anklagede kvinder vil gøre alt, hvad de kan, for at undgå at komme i fængsel og lægge skylden på en anden person. De beslutter sig derfor for at inddrage Hanna i udarbejdelsen af et manuskript, der beskylder hende for at være hovedansvarlig. Men ingen ved, at han ikke kunne have skrevet det, fordi han er analfabet. På trods af dette, når hun bliver bedt om et kalligrafisk bevis, nægter hun og indrømmer at være forfatteren.
Det psykologiske aspekt af Hannas skam
Hvordan er det muligt, at Hanna skammer sig så meget over sit analfabetisme men ikke på grund af hendes fortid som værge i koncentrationslejre ? Han benægter ikke sit engagement i nazismen, men han er ikke i stand til at genkende sin analfabetisme, selv når det bliver den eneste mulighed for at redde sig selv fra fængslet.
Samtidig stræber Michael efter at forstå Hanna og opdage, hvem hun egentlig er. Skærmen transmitterer et uendeligt antal følelser til os, og i hver scene er det muligt at identificere sig med Hanna, der er tvunget til at møde sin største frygt. Men også med at Michael opdagede, at han ikke bare brugte ham til at læse bøger for ham, men gjorde det samme med unge jødiske kvinder.
I dag tøver vi ikke med at fordømme dem, der deltog i sådanne forbrydelser, men denne tro, selvom den er korrekt, får os til at glemme den anden side af medaljen.
Hanna var analfabet, boede alene og vidste bestemt, at hun aldrig ville få adgang til mange jobs. Nazismen repræsenterede for hende et løfte om velstand, og arbejdet som værge gav hende en slags status.
Men det var ikke kun analfabeter, der blev forført af nazismens ideer. Nogle digtere som Ezra Pound beundrede dybt Hitler og Mussolini til det punkt, at han samarbejdede i propaganda ved at flytte til Italien.
Læseren og afsluttende refleksioner
Øvelsen foreslået af Læseren henviser os til Hannah Arendts filosofi, der siger det mange nazister var normale mennesker deres tids ofre og omstændigheder. I filmen forsvarer Hanna sit arbejde og sine pligter.
Han siger, at han blot adlød ordrer og udførte sin pligt uden at reflektere over sine handlinger. Læseren afslører et meget komplekst emne, som er svært at håndtere, og en refleksion over disse karakterers fortid. Men det får os også til at reflektere over karakteren af en af menneskehedens mest grusomme forbrydelser.
Samfund tror, de handler i overensstemmelse med noget, der hedder moral, men det gør de ikke.
– Læseren –
