Er det passende altid at fortælle sandheden? Værdsætter vi virkelig folks oprigtighed? Hvornår taler vi med oprigtighed, og hvornår gør vi det med 'oprigtig mord'? Med 'oprigtig mord' mener vi at fortælle sandheden uden nogen forsigtighed, uden grænser, uden at overveje, hvad den anden føler eller ønsker. Med andre ord kan oprigtighed anvendt uden intelligens forårsage unødvendig skade.
Det ideelle ville være at bruge sandheden til at hjælpe og oprigtighed til at bygge, men aldrig at rive ned eller ødelægge andre. Vi må overveje, at sandheden er et meget magtfuldt våben, der ikke må mangle empati og social intelligens .
På den anden side, når vi begår oprigtig mord, lyver vi måske ikke, men transmitterer snarere sandheden, men når vi gør det uden at tage hensyn til andre eller kun for at lufte ud, gør vi intet godt, selvom vi har fortalt sandheden, som det ville være ønskeligt. Vi udtrykker simpelthen objektive realiteter, der gør ondt på uhensigtsmæssige tidspunkter.
Så for ikke at gøre ondt skal du lyve? Forklaringen er ikke så enkel som at fortælle sandheden eller lyve; nogle gange er en sandhed ubrugelig eller kan endda gøre situationen værre. Det bedste er meddelelse hvad vi vil sige følsomt finde det rigtige øjeblik og kontekst eller lede efter
Hvad sker der med vores hjerne, når den lyver?
A studie offentliggjort i bladet Natur Neurovidenskab bevist det når vi ligger amygdala, vænner hjerneområdet sig til det, der aktiveres, når vi udfører denne handling. Det vil sige, at den mister følsomheden over for gentagelsen af denne handling.
Afslutningsvis får vi vores hjerne til at slappe af ved at lyve og vænne os til ikke at fortælle sandheden. Vores opgave er dog ikke at ligge men at lære at udvælge og overføre sandheden. Vores sociale relationer holder ikke meget, hvis vi ikke sætter nogle filtre på det, vi kommunikerer, uanset om det udsendte budskab er baseret på virkeligheden eller ej.
Som vi har set, giver oprigtig mord os ikke bedre færdigheder, det forbedrer ikke vores selvværd og hjælper os heller ikke med at forbedre vores sociale relationer. Det, der i stedet hjælper os, er følsomhed: Visse sandheder skal overføres med en fjer sarthed, andre skal bevares, indtil øjeblikket indtræffer, andre må aldrig deles, da de ikke er fundamentale, og med andre skal gradvis kommunikation bruges, så personen har tid til at assimilere dem.
De, der er i stand til at udtrykke, hvad de føler uden at såre, er de sande helte, dem, der tager sig tid til at måle deres ord og sikre, at der med deres handlinger og deres sprog skabes en forbedring i miljøet og i menneskerne omkring dem.
Er det altid at fortælle sandheden oprigtighed eller oprigtig mord?
En kognitiv undersøgelse af løgn bekræfter det i løbet af dagen fortæller vi mindst en eller to små eller store løgne
Det siges, at kun drukkenbolter, børn og skøre mennesker altid fortæller sandheden. Dette sker, når vores hjernecensur og hæmningssystemer slapper af, som når vi er fulde eller et barn. Hos børn fungerer de ikke på samme måde som hos voksne, de bliver dannet, men vores hjernekapacitet og samfund træner os i at skjule sandheden eller manipulere den for at kontrollere dens virkning.
Det, der bør sejre, er ikke så meget at være 100% oprigtig, men hellere aldrig sige det modsatte af, hvad vi tror.
De, der har gode sociale færdigheder, ved, hvordan man er oprigtig, men uden at skade. Det handler ikke om at lyve, men om at overføre information korrekt. Det handler ikke om at være den mest oprigtig men den, der bedst formidler sandheden. Det bedste er at forblive tro mod os selv uden at glemme den smerte, vi kunne forårsage andre. Sandhed formidlet intelligent og med god hensigt vil altid være produktiv.
