Ekstrem genitalisering ved samleje

Læsningstid ~5 Min.
På grund af forskellige sociale og religiøse påvirkninger er der en ekstrem genitalisering af seksuelle forhold.

På grund af forskellige sociale og religiøse påvirkninger er der en ekstrem genitalisering af seksuelle forhold . Dette medfører, at penetration bliver overdreven fremtrædende, og mange andre lige så behagelige praksisser forsømmes.

Hvis vi spurgte flere, hvad de mener med samleje, ville de fleste svare på samme måde, altså at det består af penetration. Og specifikt implicit i vaginal penetrering.

Men hvorfor? Hvad får folk til at forbinde seksuelt samvær med vaginal penetrering? Svaret er, at man griber ind ekstrem genitalisering . Lad os dykke dybere.

Seksuelt samleje, erotisk samleje eller genitalt samleje?

Hvis vi husker oprindelsen af ​​ordet sex, hentyder det til vores tilstand som seksuelle væsener. Det vil sige det handler om vores seksuel identitet mere end nogen anden betydning .

Fra dette perspektiv at tale om seksuelle forhold vil omfatte en meget bred række af adfærd .

Hvis vi holdt fast i den bogstavelige betydning af seksuelle relationer, ville vi referere til ethvert forhold, der består af interaktionen mellem to mennesker i kvaliteten af ​​at være seksuel (holde hånd, tale, kramme, kysse...).

Imidlertid hvis vi nytænker begrebet og transformerer det til erotiske forhold, får alt en anden betydning .

Etymologisk refererer det seksuelle ikke (kun) til det, der sker i intimiteten. Men som understreget hentyder det mere til begrebet seksuel identitet.

Den samme Eros til stede i præfikset erotisk giver en komponent af intimitet, længsel og lyst til forhold . Lad os ikke glemme, at Eros guden for græsk mytologi han var ansvarlig for seksuel tiltrækning. Dens romerske ækvivalent er Amor.

Tja, selvom vi omformulerer begrebet, fortsætter vi med at forbinde det med en intim interaktion: penetration. Penetrationsbaserede relationer er ikke kulminationen eller målet for enhver intim interaktion.

Hvis de var det, ville det måske være mere logisk at kalde dem kønsorganer. Og ikke seksuelle forhold eller erotisk. Erotiske forhold har så mange nuancer, at det virker næsten latterligt kun at tage hensyn til én af dem .

Ekstrem genitalisering og urealistiske forventninger

Idéer om intime forhold er forurenet af forskellige sociale påvirkninger. Biograf eller fjernsyn har lært os, at kønsorganer er den eneste kilde til ægte fornøjelse .

Sikkert porno det fremhævede den ekstreme genitalisering af erotiske forhold . I den er der visse dynamikker, tider, måder, dimensioner og adfærd, som ikke er absolut repræsentative for, hvad der sker i virkeligheden.

Hvis vi lader os påvirke, vil vi højst sandsynligt opleve intime forhold med frustration.

Når kønsorganerne skuffer, skuffer alting

Både mandlige og kvindelige kønsorganer kan skuffe. På forskellige måder af forskellige årsager, men de kan skuffe.

Uanset årsager og situationer, hvad sker der, hvis de skuffer? Er det erotiske forhold afbrudt? Vores erotiske forhold er så skrøbelige, at de kun afhænger af kønsorganerne ? Nej åbenbart ikke.

Men den ekstreme genitalisering af seksuelle forhold kombineret med populær tro siger ja. Dette giver en række misforståelser og vanskeligheder.

Mandens situation før eller under samleje er nysgerrig og trist, men hyppig mister erektionen helt eller delvist . Så hendes partner tilskriver det manglen på erotisk lyst til hende.

Dette forklarer overdimensioneringen af ​​kønsreaktionen. Og tillægger genital adfærd mere værdi end til manifestationen af ​​lyst eller begejstring, som personen føler .

Vi går glip af utallige behagelige oplevelser

Prisen for at overvurdere seksuelle forhold er meget høj. Når vi fokuserer på kun én erotisk praksis, undervurderer vi resten .

Ved at gøre det udelukker vi os selv fra at opleve ukendte fornemmelser, der kan få os til at føle ligeværdig eller endnu mere intens nydelse end penetration.

Åbne os for forskellige mennesker erotisk adfærd faktisk bidrager det til at forbedre vores viden om os selv og forbedre eros.

Desuden er det ikke rigtigt, at mænd og kvinder altid kan lide at have denne type forhold. Desuden er det falsk, at vi altid har brug for eller ønsker at nå orgasme. Nogle gange kan vi have brug for at få glæde af forskellige sammenhænge gennem forskellige interaktioner.

Det ideelle ville være at nå et niveau af selverkendelse som at nyde alle former for fornøjelse i erotiske forhold. Uanset intensitet, varighed eller kvalitet.

Tilstrækkelig seksualundervisning bør fremme en sådan selverkendelse, så folk er mere uafhængige og frie.

Populære Indlæg