Grundlæggende rettigheder opstod i Frankrig i slutningen af det 18. århundrede med erklæringen om menneskets og borgernes rettigheder. Begrebet menneskerettigheder går tilbage til den naturlov, som romerne etablerede i antikken og baseret på rationelle ideer afledt af tingenes natur.
Ved lov mener vi det sæt af juridiske regler, der er skabt af staten med det formål at regulere menneskers adfærd, og hvis manglende overholdelse indebærer en retlig sanktion.
Loven etablerer derfor grundlaget for social sameksistens med det formål at sikre sikkerhed, lighed, sikkerhed, frihed og retfærdighed for hvert medlem. Målet er at skabe harmoni, orden og social balance.
Med denne artikel ønsker vi at belyse de begreber, der er relateret til menneskerettigheder og grundlæggende rettigheder samt deres karakteristiske forskelle og deres sociale indvirkning.
Menneskerettigheder
Efter definitionen af lov kan vi introducere og forstå menneskerettigheder som en begrænsning af statens handlinger over for enkeltpersoner giver dem plads til frihed alt efter deres tilstand som mennesker.
Menneskerettigheder er derfor afgørende for livet med værdighed frit i en retfærdig og fredelig sammenhæng.
Vi nyder det alle sammen blot ved at eksistere . Der er ingen forskel mellem køn nationalitet etnicitet farve religion bopæl sprog politisk parti alder eller social, kulturel eller økonomisk tilstand.
- Universel.
- ukrænkelig.
- Ikke-overførbar.
- Uundværlig.
- Indbyrdes afhængig.
International menneskerettighedslov fastlægger forpligtelsen for alle lande til at handle på en sådan måde fremme og beskytte individers menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder. Grundlaget for dette regelsæt findes i De Forenede Nationers charter (1945) og i Verdenserklæringen om menneskerettigheder (1948).
Grundlæggende rettigheder
For at en grundlæggende ret kan eksistere, skal der først eksistere en menneskeret. Det kan betragtes som en grundlæggende rettighed den garanti, som en nation tilbyder alle individer inden for sine grænser . På grund af deres betydning er disse rettigheder reguleret af en Magna Carta inden for staternes forfatninger.
De adskiller sig fra resten af de rettigheder, der er fastsat i forfatningerne, da de er umistelige (de erhverves i fødslen) og ikke kan være genstand for transaktioner eller udvekslinger.
Forsvaret af grundlæggende rettigheder er generelt mere smidigt i juridisk henseende, i det mindste i demokratiske samfund, da de anses for en grundlæggende søjle af samfund . I denne forstand bemærker vi, at hvert land har sine egne grundlæggende rettigheder. Desværre bliver mange af dem ikke respekteret.
Forskellen mellem grundlæggende rettigheder og menneskerettigheder
Den største forskel ligger i territorialitet . Menneskerettigheder er universelle uden nogen begrænsninger. På den anden side falder grundlæggende rettigheder inden for et specifikt retssystem med de deraf følgende begrænsninger, som loven giver. Begrebet grundlæggende rettighed er derfor udbredt i en stats retssystem.
En grundlæggende rettighed er først og fremmest en rettighed, der er etableret i forfatningen, derfor skal rettens præeksistens tages i betragtning ved udformningen af en grundlæggende rettighed.
Menneskerettigheder har et meget bredere indhold end grundlæggende rettigheder . Sondringen mellem de to er væsentlig; faktisk er det ikke alle menneskerettigheder, der anerkendes som grundlæggende rettigheder.
I denne forstand kan det ses, hvorledes der i staternes indre orden og i særdeleshed i forfatningsdoktrinen skelnes mellem begge. Begrebet grundlæggende rettighed er de facto fremherskende i statssystemet.
Denne differentiering med de tilhørende konsekvenser det svarer ikke til eksistensen af en pluralistisk retsorden i staten . Blandt andre konsekvenser har vedvarende denne sondring mellem grundlæggende rettigheder og menneskerettigheder en tendens til at underminere den effektive nydelse af økonomiske, sociale og kulturel .
