Dødsstraf: hvor er den stadig i kraft?

Læsningstid ~5 Min.
Dødsstraffen er blevet anvendt siden oldtiden i tilfælde af kriminalitet eller som en løsning på en konflikt mellem undersåtter af samme samfund. På den anden side fortæller dataene os, at i verden er antallet af domme, der fører til henrettelse, faldet.

Dødsstraf (eller dødsstraf) er henrettelse af en kriminel som blev dømt af retfærdigheden. Denne straf anvendes som en strafferetlig sanktion i sager om den såkaldte dødsforbrydelse eller

Vi taler om en straf, der har udløst utallige interne og eksterne konflikter i de lande, der anvender den eller engang anvendte den. Det internationale samfund har faktisk vedtaget adskillige instrumenter, der forbyder dette type sanktion .

Gennem hele denne artikel vi vil analysere de vigtigste internationale regler som regulerer anvendelsen af ​​dødsstraf, men også de udøvende procedurer.

Lovgivning om afskaffelse af dødsstraf

Gennem historien har dødsstraffen gennemgået en udvikling både i anvendelsesmetoderne og i de hypotetiske anvendelsessammenhænge. Således har denne straf siden oldtiden været foreskrevet i tilfælde af specifikke forbrydelser eller som en løsning på konflikter mellem undersåtter af det samme samfund .

Dødsstraffen var den søjle, som stammesamfundene stod på. Det var redskabet til at bevare freden takket være dets afskrækkende effekt. Dog i dag den er blevet afskaffet i næsten alle demokratiske lande.

I Italien forblev dødsstraffen i kraft indtil 1889 i straffeloven (og blev derefter genindført af fascismen fra 1926 til 1947). Artikel 27 i vores forfatning bestemmer som følger: Dødsstraf er ikke tilladt undtagen i de tilfælde, der er fastsat i krigens militære love.

Efter lov af 13. oktober 1994 n. 589 ville have afskaffet den eneste måde, der gjorde anvendelsen af ​​denne straf tilladt erklærer den også afskaffet ved den militære straffelov.

Anti-håndhævelsesværktøjer

Det internationale samfund har vedtaget flere instrumenter, der forbyder dets anvendelse:

  • Den anden valgfrie protokol til den internationale konvention om borgerlige og politiske rettigheder beregnet til afskaffelse af dødsstraffen.
  • Protokollen til den amerikanske menneskerettighedskonvention vedrørende afskaffelse af dødsstraffen.
  • De protokol nummer 6 og protokol nummer 13 af den europæiske menneskerettighedskonference om afskaffelse af dødsstraffen og om afskaffelse af dødsstraf under alle omstændigheder.
  • De Protokol til den amerikanske menneskerettighedskonvention vedrørende afskaffelse af dødsstraffen.

Folkeretten bestemmer således, at anvendelsen af ​​dødsstraf skal begrænses til tilfælde af internationalt mord. Dette til trods for, at flere organisationer - herunder Amnesty International - hævder, at dødsstraf ikke er en løsning, og peger på sidstnævnte som et symptom på en voldskultur .

Nuværende situation om dødsstraf

Nu om dage mere end to tredjedele af landene i verden har afskaffet De jure eller de facto . Der er en tendens til et fald i antallet af henrettelser: på 20 år har mere end 50 lande forbudt det i deres lovgivning. 108 stater har afskaffet dødsstraffen, 7 har afskaffet den i tilfælde af common law-forbrydelser og 29 opretholder et moratorium for henrettelser. Imidlertid den anvendes fortsat i 55 stater.

Selvom det er vanskeligt at bestemme det samlede antal henrettelser i betragtning af fraværet af officielle data i nogle lande i 2018 registrerede Amnesty International 690 henrettelser

Henrettelse af personer, der var mindreårige på gerningstidspunktet

Desuden fortsætter nogle lande med at dømme mennesker, der var under 18 år, da de begik forbrydelsen, til døden. Dette sker på trods af international menneskerettighedslovgivning forbyder anvendelse af straf i disse tilfælde.

Siden 1990 har Amnesty International dokumenteret 145 henrettelser af mindreårige i 10 lande: Saudi-Arabien, Kina, USA, Iran, Nigeria, Pakistan, Den Demokratiske Republik Congo, Sudan, Sydsudan og Yemen.

Selvom antallet af henrettelser af børn er faldet globalt, går dets betydning langt ud over empiriske data, da denne praksis sætter spørgsmålstegn ved de udøvende kunstneres forpligtelse til at overholde international ret . Under alle omstændigheder taler vi om et kontroversielt emne, som har haft en vis vægt i de politiske kampagner i lande som f.eks. USA.

Populære Indlæg