Walter White Tony Sopran Don Draper Daredevil Jessica Jones Maleficent... Vi kunne fortsætte, og vi vil helt sikkert finde mange af vores yndlingsfigurer fra biograf, tv, tegneserier eller bøger. De Deres moralske status er nogle gange tvivlsom, hvis ikke fordømmelig, men vi er stadig tiltrukket af deres mørke side.
I over et årti har denne psykologiske profil fortsat etableret sig mere og mere fast i vores kultur. Af en eller anden grund vi er ikke længere tiltrukket af dydige skikkelser dem, der Carl Jung defineret med sin arketype af helten og som kæmper mod det onde. Vores evige frelsere, som bringer lys for at fordrive mørket, er holdt op med at inspirere os.
Af hvilken grund? For mange. Antropologen Lévi-Strauss sagde, at ingen myte, legende eller arketypisk figur er tilfældig ; alle disse entiteter har deres repræsentation i den virkelige verden.
Vi begyndte at føle os tættere på disse fejlbehæftede og til tider amoralske fejlbarlige karakterer. Lad os se, hvilke motiver og hvilken indre lettelse der ligger bag antiheltens maske.
Hvem er antihelte, og hvorfor er vi tiltrukket af dem?
De autentiske heltes tid ser ud til at være forbi . Deres regeringstid kan ende meget hurtigere, end vi tror. Figurer som Hercules eller Perseus holdt op med at skinne for længe siden.
Litteraturen har efterladt os uforglemmelige karakterer som greven af Monte Cristo, men James Joyce havde allerede omarbejdet dette univers med sin Ulysses og med den roman, der pludselig præsenterer os for en gruppe antihelte, der grænser op til det komiske og det tragiske.
I hver antihelt finder vi de samme ingredienser: skyggen af traumer og bagsiden af tegneserien. Joker er et eksempel på dette; vi kunne sætte ham blandt skurkene, men i hans DNA er der antihelt-genet. Fordi han har en frygtelig fortid og klæder sig som en klovn, griner han, når han er vidne til grusomhed og maler et smil på et ansigt, der er præget af sorg.
Det er nemt at have empati med antihelten, fordi han ofte er ulykkelig følelse let at forstå med de nuværende tider.
De sande antihelte og de uperfekte antihelte
Det er vigtigt ikke at forveksle lærebogens antihelt med den simpelthen fejlbehæftede karakter. Tony Stark (Ironman) eller Batman er en del af sidstnævnte kategori. De har lys og skygger, den ene excentrisk og endda uansvarlig, den anden skal håndtere en kompliceret fortid på grund af sine forældres død.
Alligevel er de både helte og frelsere, der løser verdens store problemer. De symboliserer den jungianske arketype af frelseren. Antihelten derimod redder ingen ; Det er allerede længe siden, jeg kan stå ud af sengen hver dag.
Han er en figur, der kommer ud af modgang, traumer, tab eller forræderi. Ud fra dette skaber han en personlig verden, hvor hans love og hans værdisystem regerer, meget anderledes end vores.
Godt og ondt er sløret og kan sejle i begge have da han er i stand til store bedrifter og handlinger, der fuldstændig overtræder loven.
Det er nemt at føle empati for en antihelt
Vi beundrer helte og identificerer os med antihelte . Hvordan er dette muligt? Det er en selvmodsigelse, at vi kan have empati med karakterer som Walter White eller Tony Sopran og have det sjovt med deres bedrifter. Alligevel er det sådan. Fordi vores følelse af empati gør, at vi lettere identificerer os med en ulykkelig, desperat person, der er frustreret og kæmper med et svigtende system.
Walter White, der formåede at fange vores sympati, er en gymnasielærer i kemi, der lider af kræft og producerer metamfetamin for at forsørge sin familie. Maleficent er en fe forrådt og chikaneret af den mand, hun elsker, som ud over at forlade hende vil vende tilbage for at rive hendes vinger af.
Det er så nemt at identificere sig med disse karakterer. Deres mørke side tiltrækker os, fordi vi forstår årsagerne, der førte dem til sådan en dimension.
I et svigtet samfund befrier antihelten os
The Punisher Daredevil Jessica Jones... I de seneste år er små skærmtilpasninger af disse karakterer fra tegneserieverdenen blevet spredt.
Der er noget ved antihelte, der virker som en balsam og et rensende element. De repræsenterer mange holdninger, som vi tænker over, men som vi aldrig ville omsætte i praksis. De bevæger sig og handler uden for loven for at påtvinge et svigtet samfund deres retfærdighed (deres retfærdiggørelse).
Undertiden antihelten griber til drastiske foranstaltninger til undertrykke uretfærdigheder . Hans ekstreme handling er (hemmeligt) tiltrækkende. Vi beundrer deres beslutsomhed over for det, vi aldrig ville turde ændre.
Antihelten ændrer sig ikke (og vi vil have, at han forbliver sådan)
Antihelte-løgn kan være grusom eller endda dræbe brutalt. De kan være modstridende, og vi kan hade dem og beslutter at stoppe med at følge dem.
På et tidspunkt vil vi adskilles, fordi de udfordrer vores etiske og moralske koder, men før eller siden vil vi gerne vide mere. Vi vil gerne se endnu en film, endnu et afsnit, læse endnu en tegneserie eller en anden bog.
I sidste ende ønsker vi ikke, at de skal ændre sig. Og så hvis superhelten afviger fra det godes vej, vil han gøre alt for at komme tilbage på den rigtige vej . Men antihelten vil aldrig stræbe efter at være, hvad han ikke er. Og vi vil have det bare så uperfekt.
Kort sagt er helte blevet erstattet af antihelte, som på en eller anden måde er spejlet af vores mørkeste ønsker. Dem vi aldrig vil udtrykke højt.
