Myten om Platons hule: vores virkeligheds dobbelthed

Myten om Platons hule tillod os at forstå, hvordan denne filosof opfattede verden. Et forhold mellem det fysiske element og den idéverden, der giver anledning til en virkelighed fuld af lys og skygger . På den ene side finder vi virkeligheden, som den er. På den anden side beskæftiger vi os med en simulering af samme, hvor vores overbevisninger og vores illusioner er hovedpersonerne. Men før vi dykker ned i alt dette, hvad handler myten om?

I myten bliver vi præsenteret for nogle mænd, der siden fødslen har de været lænket i dybet af en hule, som de kun kan se én væg af . kæder der binder dem. Bag dem er der dog en mur og lidt længere væk et bål. Mellem muren og bålet er der mænd, der bærer genstande. Takket være ilden bliver objekternes skygger projiceret op på væggen, og de lænkede mænd kan se dem.

Jeg så billeder, der var

En fiktiv virkelighed

Mænd havde kun nogensinde set dette kunstig vildledende virkelighed . Disse skygger distraherede dem fra sandheden. På trods af dette havde en af ​​dem modet til at vende om og se ud over.

Først følte han sig forvirret og irriteret over alting, især lyset han så til sidst (bålet). Så begyndte han at få mistanke. Han havde troet, at skygger var det eneste i verden, men var det sandt? Da han udviklede sig, fristede hans tvivl ham til at vende tilbage til sine skygger.

Men med tålmodighed og indsats fortsatte han. Lidt efter lidt at vænne sig til det, der nu var ukendt for ham. Uden at lade dig overvinde af forvirring eller give dig hen til luner af frygt kom ud af hulen . Men da han løb tilbage for at fortælle sine ledsagere alt, bød de ham velkommen og gjorde grin med ham. En foragt, der afspejlede den vantro, som disse hulebeboere følte over for, hvad eventyreren fortalte dem.

Det er nysgerrigt at reflektere over, at denne vision, der tilbydes os af myten om hulen, kan anvendes på aktuelle begivenheder. Denne model, som vi alle følger, og i hvis navn, hvis vi går uden for boksen, begynder de at dømme og kritisere os. Vi må tro, at vi har gjort mange af vores absolutte sandheder til vores egne uden at stoppe med at stille spørgsmålstegn ved dem uden at spørge os selv, om verden er meget langt eller tæt på at være, som vi maler den.

For eksempel kan det at tænke på, at fejl er synonymt med fiasko, få os til at opgive ethvert projekt ved det første tilbageslag. Men hvis vi ikke lader os rive med af denne idé, vil vi dyrke vores nysgerrighed og

At komme ud af hulen er en vanskelig proces

Manden, der i myten om hulen beslutter sig for at frigøre sig fra de lænker, der holder ham til fange, tager en meget vanskelig beslutning, som langt fra at blive accepteret af hans kammerater, men af ​​dem betragtes som en oprørshandling . En uvelkommen holdning, der kunne have gjort det

Han skal frigøre sig fra den tro, han har båret med sig i lang tid. Ide som ikke kun er forankret i ham, men også repræsenterer grundlaget for resten af ​​træet af hans tro. Men da han skrider frem mod udgangen af ​​hulen, forstår han, at det, han troede, ikke var helt sandt. Nu... hvad kan han gøre? Overbevis andre, der håner ham om den frihed, de kan stræbe efter, hvis de beslutter sig for at sætte en stopper for den tilsyneladende komfort, de lever i .

Myten om hulen præsenterer os for uvidenhed som den virkelighed, der bliver ubehagelig, når vi begynder at være opmærksomme på dens tilstedeværelse. Stillet over for den mindre mulighed for, at der er en anden vision af verden, fortæller historien os, at vores inerti presser os til at ødelægge den, fordi vi betragter den som en trussel mod den etablerede orden.

Skyggerne kastes ikke længere, lyset er holdt op med at være kunstigt og nu rører luften mit ansigt

Måske på grund af vores tilstand som ikke-mennesker vi kan undvære denne verden af ​​skygger men vi kan bestemt gøre en indsats for at gøre dem mere og mere tydelige. Måske er den perfekte og ikoniske idéverden en utopi for vores natur, men det betyder ikke at opgive vores nysgerrighed er bedre end at give efter for komforten ved at forblive ubevægelig i det, vi ved i dag (eller det, vi tror, ​​vi ved).

Efterhånden som vi vokser i tvivl, uoverensstemmelser og spørgsmål, hjælper de os med at fjerne de bind for øjnene, som nogle gange har gjort vores liv meget sværere, end det faktisk var.