Politisk propaganda og de mest udbredte teknikker

Selvom begrebet politisk propaganda gik ud af brug i de sidste årtier af det 20. århundrede, er dets brug og virkninger stadig gældende . Dette er grunden til, at dens karakteristika fortsætter med at dukke op inden for begreber som overtalelse og reklame. En simpel konsekvens af dominansen af ​​image og medier i vores nuværende samfund.

De politisk propaganda det er en form for kommunikation, der er en del af nutidige sociale og politiske systemer. Dens undersøgelse har været dækket af forskellige discipliner, og begrebet har fået mange definitioner gennem historien. For nu at forstå begrebet politisk propaganda skal vi huske på disse 3 grundlæggende kriterier:

Tilfreds: Indholdet af propaganda skal være direkte eller indirekte politisk. Budskabet kan kun virke politiseret overfladisk, men hvis det analyseres i dybden, fremstår dets politiske værdi veldefineret.

Tjek beskeder: Et vigtigt aspekt er, at afsenderen kontrollerer besked 100%; både i produktions- og diffusionsfasen.

Objektiv: formålet med meddelelsen er at fremme afsenderens interesser og ideer samt tilbyde svar til forskellige modtagere baseret på visse tidligere på forhånd fastlagte formål.

I denne artikel vil vi tale om nogle teknikker, der bruges af politisk propaganda . De kategorier, vi viser dig nedenfor, er ikke udtømmende eller udelukker hinanden. Hvilket betyder, at visse teknikker kan eksistere side om side og manifestere sig samtidigt.

3 politiske propagandateknikker

Mærkningsteknikker

Disse teknikker bruger mærkning som den vigtigste ressource. Det handler om bruge udtryk med en stærk følelsesmæssig eller begrebsmæssig ladning at forbinde budskabet med positive eller negative aspekter efter behov.

Der er flere måder at anvende mærkningsteknikken på:

Brug af negative etiketter: det er fordømmelse af en idé ved at anvende en negativ etiket, selvom der ikke er nogen objektive argumenter, der kan understøtte det. For eksempel brugen af mærke ondskabens akse kan bruges mod en antagonistisk gruppe, der ikke deler vores samme ideer.

Asymmetrisk definition: Udnyt tvetydigheden i nogle ord for at fremkalde et budskab hos modtagerne, der er anderledes end det, de rent faktisk betyder. For eksempel at sige, at målet med krigen er fred. Fredsbegrebet er meget forskelligt for en regeringschef eller en borger.

Resonant generalisering: omsættes i praksis ved hjælp af højlydende, men vage sætninger med ringe informativ værdi, men følelsesladet. For eksempel repræsenterer kandidat X en stor forandring for landet.

Tekniske foreninger

Disse strategier de bruger foreningen som deres vigtigste ressource. De tilskynder modtagerne til at forbinde karakteristika ved et begreb (positivt eller negativt) med et andet, der oprindeligt var fuldstændig neutralt. Blandt disse kan vi finde:

Sammenstilling: det vil sige at kombinere to uafhængige ideer. Det er ikke nødvendigt at etablere et eksplicit forhold mellem dem. For eksempel i meddelelsen er partisekretær X korrupt; politiker E spiller tennis med politiker

Dydige ord: brug bestemte ord i beskeden, der frembringer fornemmelser eller følelser positive blandt offentligheden. På denne måde er det muligt at forbinde positiviteten af ​​disse ord med budskabet eller afsenderen, der udtaler dem. Et eksempel er den gentagne brug af ord som frihed, sikkerhed, sandhed mv.

Almindelige mennesker: bruger hverdagsbilleder af mennesker, vaner, skikke og sprog. På denne måde opnås følelsen af ​​tilhørsforhold af en stor del af offentligheden gennem en idé eller et budskab. For eksempel brugen af ​​bestemte sociale kategorier i annoncering med det formål at skabe en relation mellem produkt og niveau social .

Politiske propagandateknikker baseret på kildens autoritet

Denne politiske propagandateknik udnytter myndighed af kilden. På denne måde bekræftes gyldigheden af ​​en idé eller et budskab automatisk på forhånd . Nogle eksempler er:

Konstruere mening gennem hemmelige kilder: henviser til kilder, hvis identitet eller oprindelse ikke afsløres, og som omtales i generiske termer. På denne måde er det tilstrækkeligt at citere dem som pålidelige kilder til at gøre et budskab troværdigt, da ingen er i stand til at benægte den påståede sandfærdighed. For eksempel: pålidelige kilder tæt på partiet bekræfter den politiker

Vise mænd kan ikke gøre noget forkert: At stille spørgsmålstegn ved folk med stor prestige og omskrivning af deres idé giver politisk propaganda mulighed for at vinde troværdighed. For eksempel sagde filosof X de samme ting, som vi siger i dag. Det såkaldte autoritetsargument, som ingen almindelig dødelig føler sig i stand til at stille spørgsmålstegn ved.

Muddermaskinen: det er sat i gang for at miskreditere afsenderen af ​​et budskab uden at bekymre sig om de argumenter, der understøtter hans ideer. Dette sker, når en modstridende leder kaldes en løgner eller utroværdig. I retorik er denne teknik kendt som argument til mennesket (argument mod mennesket) og tjener netop til at bestride samtalepartneren og ikke hans budskab.

I denne artikel har vi vist og beskrevet det for dig tre politiske propagandataktikker, der er meget brugt i dag . Men der er mange andre. Hvis du tror, ​​du kan være immun over for disse overtalelsesvåben, tager du fejl.

Du kan dog tvinge dig selv til at genkende deres hovedkarakteristika for at modvirke dem og undgå at falde i fælder dialektik af dårlig politik.