
Har du undret dig over, hvorfor mange kvinder over hele verden hver 8. marts deltager i begivenheder og demonstrationer? Mange mennesker stiller sig selv dette spørgsmål. Nogle hævder, at i det 21. århundrede og i moderne lande som Italien eksisterer diskrimination mod kvinder ikke eller er fuldstændig anakronistisk. De hævder også, at feministiske påstande generelt er malplacerede, da de nyder stort set de samme rettigheder som mænd. Som vi godt ved, er virkeligheden dog meget anderledes.
Men der er heldigvis også dem, der forsvarer disse demonstrationer ved at erkende vigtigheden af 8 marts og at der stadig er meget at gøre med hensyn til ægte ligestilling mellem mænd og kvinder. Sidstnævnte taler om lønforskellen ved kønsforbrydelser, glasloftet over den frygt, kvinder føler, når de går alene på gaden, deres usynlighed inden for faglige områder som videnskab og så videre. Som du kan se, er listen meget lang.
Alle meninger er gyldige, men forbliver sådan, da de ofte fremføres uden at se på dataene . I denne artikel vil vi forsøge at se på virkeligheden ud fra statistikken og på denne måde forstå, om det virkelig er rigtigt og legitimt, at kvinder fortsætter med at gå på gaden hver 8. marts.
Feminisme: bevægelse, der kræver kvinders økonomiske, borgerlige og politiske rettigheder; i en mere generel forstand, et sæt teorier, der kritiserer kvinders traditionelle tilstand og foreslår nye forhold mellem kønnene i den private sfære og en anden social position i den offentlige. (Ordbog Treccani )

8. marts og bekæmp lønforskellen
Lønforskellen eller den forskellige løn, som en mand og en kvinde modtager for det samme job, er baseret på to årsager:
- Også selvom de tilhører samme fagkategori og derfor burde have samme løn mændene belønnes udover grundlønnen med diverse bonusser . Selv i de mest moderne virksomheder tjener kvinder ofte en løn så meget som 20-30 % lavere. Endnu et eksempel på kvindelig diskrimination .
Kvinder i Europa tjener fortsat en gennemsnitlig løn, der er 163 % lavere end mænd. Lønforskellen mellem mænd og kvinder er ikke blevet reduceret i de senere år og skyldes i høj grad, at kvinder har en tendens til at have et lavt beskæftigelsesniveau og i lavtlønnede sektorer vælger mindre forfremmelser, afbryder deres karriere oftere og påtager sig flere ulønnede job.
-Rapport fra Europa-Kommissionen af 20. november 2017-
Kvinder i videnskab
Når vi taler om kvinder i videnskaben, henviser vi til dem, der har formået at blive uddannelsesmæssige og historiske referencer for de nye generationer . For at vurdere deres tilstedeværelse skal du blot hente bøger om historie, videnskab, kemi, fysik, matematik eller litteratur på jagt efter kvindelige referencer.
Resultatet af denne analyse er alarmerende: kvinder eksisterer ikke undtagen i skyggen af mandlige historiske personer. Det vil sige, at de ikke er andet end et appendiks, et tilbehør til mennesket og dets erobringer. Der er flere bøger, der peger på, hvordan de, der har fortalt historien, indtil nu altid og kun har gjort det til skade for den kvindelige befolkning.
Lad os tage et eksempel. Tænk på navnet på en vigtig historisk person. Navne som Leonardo da Vinci Christopher Columbus Thomas Edison eller Nelson Mandela dukker nemt op. Og hvad med kvinder? Navne som Beulah Louise Henry eller Rosa Parks kendes næppe. Alligevel er deres betydning tilsvarende eller endda større end deres respektive mandlige samtidige. Ligesom Amelia Earhart Grace O'Malley eller Valentina Tereskova.
Straffen for moderskabet på arbejdet og glasloftet
Det er værd at nævne en meget interessant nyere undersøgelse, selvom den tager os ud over vores Italiens grænser. Vi taler om forskningen støttet af Caixa Social Observatory (en af de vigtigste private banker i Spanien) og udført i samarbejde med Pompeu Fabra Universitetet med det formål at evaluere lige adgang for mænd og kvinder til arbejdsmarkedet.
Ifølge denne undersøgelse kun 30 % af de kvinder, der møder op til en jobsamtale, opnår betingelser svarende til dem, der er forbeholdt mænd med samme krav. Med andre ord, på trods af at de fremlægger samme CV, tilbydes mænd bedre vilkår. Hvad synes du?
Denne forskel forstærkes, hvis de arbejdssøgende kvinder også er mødre. Husk, at ifølge denne undersøgelse er en kvinde med børn 359 % mindre tilbøjelig til at modtage et interview end en mand, der også er far. Det er prisen at betale for at tage sig af familien, mens manden blot hjælper eller samarbejder huslige pligter .
En anden undersøgelse denne gang udført i Sverige ( Har kønssammensætningen i Par betydning for arbejdsdelingen efter fødslen? ) viste det lønforskellen i lesbiske par, der har fået et barn, forsvinder efter 5 år, men det sker ikke for heteroseksuelle par.
Undersøgelsen tydeliggør, at denne kløft forsvinder hos homoseksuelle par på grund af den nødvendige ligelige fordeling af udgifter til uddannelse og børnebidrag mellem de to medlemmer af parret.

8. marts og sexistisk vold
At gå på gaden den 8. marts er også en måde at gentage modstanden mod enhver form for sexistisk vold . De kønsvold det får dette navn, fordi ofrene altid er kvinder, der er skyldige, blot fordi de er det.
ISTAT dedikerer en hel side til kvindemord (trist men nødvendig neologisme for at indikere mord på kvinder) komplet med alarmerende statistikker og data, der burde få alle til at reflektere uden at fare vild i overflødige ræsonnementer.
Der var 123 kvinder ofre for frivilligt drab i 2017 i Italien. (ISTAT)
I artiklen Violence against women: a structural perspective af sociologen Concepción Fernández Villanueva fra Complutense University of Madrid vold mod kvinder defineres som en strategi til at bevare den patriarkalske magt og en måde at forhindre kvinder i at forlade det sted af ulighed, som de historisk har været begrænset til.
Mandsvold er lettere retfærdiggjort. En legitimitet, der ofte kommer til udtryk selv i juridiske og strafferetlige koder, resultatet af krystalliseringen af værdierne i det chauvinistiske samfund, hvor vi stadig lever.
Efter at have læst alt dette er du stadig sikker på, at kvinder ikke bør demonstrere hver 8. marts? Hvad er din mening om dette?