Romanen 1984 sammen med Dyregård Det er George Orwells mest berømte værk. Denne forfatter præsenterer os for en meget interessant politisk litteratur med psykologiske nuancer. Orwell er berømt for sin ideologi baseret på Demokratisk Socialisme ÆBLE under borgerkrigen; historie han fortæller i sin bog Hyldest til Catalonien .
1984 . Denne regering skaber et samfund baseret på informationskontrol, hvor hovedforudsætningen er:
I hans roman Orwell præsenterer os for en række meget attraktive koncepter eller ideer fra et psykologisk synspunkt . I denne artikel analyserer vi nogle af dem. Konkret vil vi tale om: (a) dobbelttænkning (b) Newspeak og (c) samfund baseret på kontrol af information.
Dobbelttænkningen af 1984
Et af de centrale aspekter af befolkningskontrol i Ingsoc er dobbelttænkning. Doublethink refererer til magten eller evnen til samtidig at have to modstridende meninger to modsatrettede overbevisninger, der rummer samtidig den samme person.
Befolkningen er uddannet til at dobbelttænke, så de kan acceptere modsætninger og forstå deres praktiske eksistens. I det kontrollerende selskab af 1984 den totalitære stats kunstgreb er ikke skjult, befolkningen læres at acceptere og fornægte dem på samme tid. Strømper:
Krig er fred. Frihed er slaveri. Uvidenhed er styrke.
Det ultimative mål med dobbelttænkning er, at enkeltpersoner opnår det automatisk.
Mange undersøgelser har vist os, at vores hjerne understøtter modstridende ideer. kognitiv dissonans
I dag bruger vi dobbelttænkning mere, end vi måske forestiller os, og regeringer udnytter det til en vis grad. terrorister samtidig med at mange af vores stater (beskyttet af de regeringer vi stemmer på) også udfører handlinger af samme karakter og endda sælger våben til disse terrorgrupper. Der skal udvises ekstrem forsigtighed, da rationaliseringen af modsætninger er en automatisk proces, der er let og nogle gange ubevidst aktualiseret.
The Newspeak af Ingsoc
Et andet nøgleaspekt præsenteret i 1984 De Ingsoc søger at ændre sproget, så tænkningen bliver praktisk og ikke nyttig til ræsonnement . Hvis folk ræsonnerede for meget, ville dobbelttænkning bryde sammen, og det ville føre til ødelæggelse af statens orden. Efter Sapir-Whorf-hypotesen forklarer Orwell os, at ved at ændre sproget er det muligt at ændre det menneskelige sind.
Ingsoc reducerer sproget til dets største enkelthed og gør det udelukkende til et fuldstændig pragmatisk kommunikationsmiddel . Synonymer og antonymer mister betydning; den er ikke længere interesseret i at formidle og formidle de nuancer af ord, der fører til værdidomme og fortolkninger. For eksempel genererer antonymer konflikter, og ræsonnement er født af konflikt; en demonstration af dette kan være at fjerne ordet krig fra ordbogen og kun tale i form af mere eller mindre fred.
Den lektie, vi kan ekstrapolere fra Newspeak til vores liv, er farerne ved sprog. prøveløsladelse der danner det; når en politiker forsøger at bruge ord som forfatningsmæssigt demokrati, fred og placere sig på den modsatte side af ord som angreb eller krig uanset hans program, forsøger han at få borgerens sympati. Af denne grund er det vigtigt at udforske ræsonnement og ikke blive offer for sprogets overfladiske, men kraftfulde inspiration.
Samfundet baseret på kontrol af information
I 1984 Big Brother er altid på vagt og styrer alt.
For Ingsoc kan fortiden omskrives for at kontrollere regeringens stabilitet.
I dag er vi ikke immune over for manipulation og kontrol af information. massemedier
Orwell ind 1984 For at undgå at udvikle sig mod en verden Orwellsk er det vigtigt at opretholde et kritisk syn på mekanismerne for indflydelse og overtalelse.
