Cattell: personlighedsmodel (16 FP)

Cattells model er uden tvivl en af ​​de mest berømte, og hans forsøg på at beskrive personlighed er kommet ned til os gennem hans berømte test,

Cattell også foreslået to typer intelligens: flydende intelligens og krystalliseret intelligens . Den første er tættere på det nuværende intelligensbegreb. For eksempel ville vi bruge det til at løse logiske problemer, hvor personens erfaring ikke betyder noget i modsætning til deres evne til at arbejde med selve udfordringen. Den anden ville imidlertid samle personens erfaring og ville blive brugt til at besvare spørgsmål og problemer, der først og fremmest er relateret til hukommelsen.

Da det er meget interessant at dykke dybere ned i emnet for intelligens og udviklingen foreslået af Cattell selv i denne artikel, vil vi fokusere på hans personlighedsmodel og testen for at anvende den på 16 PF.

Cattell og den 16. PF

Studiet af personlighed har været blandt de mest kontroversielle i . Denne egenskab ved egoet betinget af miljøet og genetikken har genereret et uendeligt antal modeller, der har kæmpet for at bestride hegemoni.

Der har været diskussion om oprindelsen af ​​personlighed (genetik-miljø), men der er også en åben debat om, i hvor høj grad personlighed kan ændre eller påvirke en persons adfærd. En anden interessant debat om personlighed vedrører dens segmentering og dynamikopdeling.

I denne forstand kan vi betragte Cattell som en synthesizer af værker skabt af engelske og amerikanske forfattere inden for grundlæggende mentale og personlige evner. Til det videnskabelige studie af intelligens og personlighed brugte han en meget kraftfuld metodologi for tiden. Hans mål var at isolere flere primære faktorer.

Til sine studier brugte han tre fronter som dataindsamlingsteknikker:

• Q (spørgeskemaer).
• L (oplysninger om personens liv).
• T (objektive tests).

Metodisk er hans arbejde præget af et seriøst og stringent forsøg på at analysere og bygge en stabil og pålidelig solid model med udgangspunkt i de tre anførte kilder. Det er også muligt at forstå udviklingen af ​​hans model gennem følgende faser:

Første fase: var baseret på 171 personlige træk. Han identificerede denne store mængde træk ud fra den meget længere liste, som blev udarbejdet et par år tidligere af Allport og Odbert. I denne ejendommelige liste

Anden fase: fokuseret på informationen indhentet fra interviewene for at forsøge at give et teoretisk indhold til de egenskaber, der blev identificeret i den første fase.

Tredje fase: brugt information fra spørgeskemaer (Q) og objektive tests (T). Efter indhold og matematisk analyse kom han til den konklusion, at der er 16 personlige egenskabsdimensioner, som vi alle kan klassificeres i på en eller anden måde. Matematisk er de det logiske produkt af førsteklasses faktoranalyse. De præsenteres i bipolar form:
1. Følelsesmæssig udtryksevne (høj-lav).
2. Intelligens (høj-lav).
3. Stabilitet (ego styrke-ego svaghed).
4. Dominans (dominans-underkastelse).
5. Impulsivitet (opwelling
6. Gruppekonformisme (stærkt superego-svagt superego).
7. Audacity (fristighed-generthed)
8. Følsomhed (følsomhed-hårdhed).
9. Mistillid (tillid-mistillid).
10. Fantasi (pragmatisme-fantasi).
11. List (akuthed-naivitet).
12. Skyldfølelse (samvittighed-uforstyrrelse).
13. Oprør (radikalisme-konservatisme).
14. Selvforsyning (selvforsyningsafhængighed).
15. Selvkontrol (selvværd-ligegyldighed).
16. Spænding (spænding-ro).

Anden ordens faktorer i 16 PF

De personlige træk, der er opregnet her, er ikke uafhængige (ortogonale), men præsenterer snarere positive og negative korrelationer, der genererer yderligere grundlæggende træk (andenordens faktorer):

• QS1. Introversion vs ekstroversion.
• QS2. Lidt angst vs. meget angst.
• QS3. Følsomhed vs hårdhed.
• QS4. Afhængighed vs uafhængighed.

Baseret på disse første og anden ordens personlige træk prøve mest kendt og overleveret gennem historien. Cattell klassificerer også disse personlige træk i to dimensioner:

Oprindelse: arvelig vs miljømæssig. Tilfreds: temperament, motivation og interesse.

Denne forfatter og forsker forsvarede allerede i sin tid en idé, som stadig er accepteret af de fleste specialister i studiet af personlighed. Denne idé siger det sammensætningen af ​​et individs personlighed er et produkt af hans genetik og det miljø, hvori han udviklede den .

Endelig skal det understreges, at for at kontrollere mulige anomalier i svarene, bruger 16 PF fire skalaer: svarstil (reliabilitet og validitet) håndtering af billedet (for at kontrollere social ønskværdighed)

Credits til Cattell

Vi kan opdele Cattells fortjenester i to store grene, der er forenet næsten intimt. På den ene side er der intention om præcist at måle eller give matematisk form til en model i dette tilfælde af personlighed. En utvivlsomt vanskelig opgave, da vi taler om en konstruktion, der kun kan måles direkte.

Ydermere er der i disse mål næsten altid en forurenende variabel til stede: I de fleste psykometriske tests (med acceptabel validitet og pålidelighed som i tilfældet med 16 PF) er det forsøgspersonen, der træffer en bedømmelse for at besvare spørgsmålene. Problemet er, at selvopfattelse ofte har meget lidt at gøre med virkelighed .

For at forklare det bedre, dukker et eksempel op, som udover at være ironisk er klart og menneskeligt. Det er et minde: Jeg gik ned ad gaden, da jeg hørte to damer stædigt kalde hinanden gentagne gange og

Cattells anden store fortjeneste vedrører artikulationen af ​​hans model . Historien, selvom den nogle gange er forkert, er ofte et godt filter for menneskeheden til at efterlade de ubrugelige begivenheder og absurde ideer, der udgør en blind vej. Dette skete ikke med Cattells model, og for at demonstrere dette ønskede vi i dag at dedikere denne artikel til den for at hylde den en lille hyldest.