Teorien om det ubevidste ifølge Sigmund Freud

Teorien om det ubevidste formuleret af

Nu om dage mange er stadig skeptiske og ser det meste af psykoanalysens fader arbejde med en antydning af ironi . Begreber som penismisundelse i struktureringen af ​​kvindelig seksualitet ses som forældede og irrelevante. Desuden er der dem, der opfatter hans arv som en slags pseudovidenskab, der ikke er særlig sammenhængende med den eksperimentelle psykologis resultater.

Det ubevidste er den større cirkel, der omfatter den mindre cirkel af det bevidste; alt, hvad der er bevidst, stammer fra det ubevidste, mens det ubevidste kan stoppe tidligere og stadig fortsætte med at kræve fuld værdi som en psykisk aktivitet

-Sigmund Freud-

Men for dem, der støtter disse ideer, er det vigtigt at afklare en række grundlæggende refleksioner. Da Sigmund Freud først udgav sit arbejde om det ubevidste, blev han beskyldt for en kætter af sine kolleger. Indtil det øjeblik var psykiatrien baseret på et jernorganiker- og biologunderlag. sind …

Vi kan uden tvivl bedømme nogle af hans teorier med skepsis, men vi kan ikke formindske hans arv hans bidrag hans revolutionære tilgang til studiet af personlighedens sind inden for drømmeområdet og i behovet for at omformulere psykologien ved at forene det organiske niveau med et andet scenarie, der er baseret på sindets kræfter, ubevidste processer og instinkter. Vores klart.

Så ud over hvad vi kan tro Freuds arv har ingen udløbsdato og vil aldrig . Så meget, at neurovidenskaben nu om dage følger vejen for nogle af de ideer, som psykoanalysens fader definerede i sin tid.

Mark Solms, en kendt neuropsykolog fra University of Cape Town, minder os for eksempel om, at mens det bevidste sind er i stand til at håndtere 6 eller 7 ting ad gangen vores ubevidste beskæftiger sig med hundredvis af processer . Fra rent økologiske understøttet af nervesystemet op til det meste af beslutninger som vi tager hver dag.

Hvis vi afviser den værdi og relevans, som det ubevidste har i vores liv, afviser vi derfor meget af det, vi er, meget af det, der ligger under den lille spids af isbjerget.

Det mærkelige tilfælde af Anna 0

Vi er i 1880 og den østrigske psykolog og fysiolog Joseph Breuer modtager behandling fra det, der anses for patient 0. Med andre ord den person, der ville have tilladt Sigmund Freud at lægge grunden til psykoterapi og påbegynde undersøgelser af sindets og det bevidstes struktur.

Et menneskes ubevidste kan reagere på en anden uden at passere gennem det bevidste

-Sigmund Freud-

Lad os tale klart om Anna 0 pseudonym for Bertha Pappenheim en patient, der fik diagnosen hysteri og hvis kliniske billede slog Breuer så meget, at han bad om hjælp fra sin kollega og ven Sigmund Freud. Pigen var 21 år gammel, og da hun passede sin syge far, led hun af alvorlige og bizarre forandringer. Hendes opførsel var mærkelig til det punkt, at der endda var dem, der påstod, at Bertha var besat.

• Sandheden er, at sagen i sig selv ikke kunne være mere speciel: den unge kvinde led af episoder med blindhed, døvhed, delvis lammelse, strabismus, og især interessant nok var hun i nogle øjeblikke ude af stand til at tale eller endda kommunikeret på sprog, han ikke kendte, såsom engelsk eller fransk.
• Freud og Breuer forstod, at alt dette gik langt ud over klassisk hysteri. Der var engang, hvor Bertha holdt op med at drikke. Alvorligheden af ​​hendes tilstand var sådan, at psykoanalysens fader tyede til hypnose for straks at fremkalde et minde: Berthas vagthavende havde givet hende at drikke af det samme glas, som hendes hund havde drukket af. Ved at låse op for denne ubevidste hukommelse var den unge kvinde i stand til at vende tilbage til at drikke væsker.

Fra det øjeblik fortsatte sessionerne langs samme linje: at bringe tidligere traumer til bevidsthed. Relevansen af ​​sagen om Anna 0 (Bertha Peppenheim) var sådan, at den blev brugt af Freud til at introducere en ny revolutionær teori om den menneskelige psyke i sine studier om hysteri. et nyt koncept, der totalt ændrede sindets grundlag.

Hvad er det ubevidste sind for Freud

Mellem 1900 og 1905 udviklede Sigmund Freud en topografisk model af sindet, hvorigennem han opdagede egenskaberne ved selve sindets struktur og funktion. Til dette formål brugte han en analogi, der er velkendt for os alle: den med isbjerget.

På overfladen er der bevidsthed stedet, hvor der er alle de tanker, som vi fokuserer vores opmærksomhed på, som vi skal flytte, og som vi bruger med det samme og får hurtigt adgang til dem. I det førbevidstealt, hvad vores hukommelse let kan genvinde, er koncentreret.
• Den tredje og vigtigste region er det ubevidste . Det er stort, nogle gange uforståeligt og altid mystisk. Det er den del af isbjerget, som vi ikke kan se, og som faktisk optager de fleste af vores sind.

Freuds begreb om det ubevidste var ikke en ny idé

Sigmund Freud var ikke den første til at bruge dette udtryk denne idé . Neurologer som Jean Martin Charcot eller Hippolyte Bernheim talte allerede om det ubevidste. Imidlertid gjorde han dette koncept til hjørnestenen i sine teorier, hvilket gav det nye betydninger:

• Det ubevidstes verden ligger ikke hinsides bevidstheden, det er ikke en abstrakt enhed, men en reel, stor, kaotisk og væsentlig sindstilstand, som man ikke har adgang til.
• Imidlertid
• Det ubevidste for Freud er indre og ydre. Internt fordi det strækker sig ind i vores bevidsthed, eksternt fordi det påvirker vores adfærd.

På den anden side i Studies on Hysteria Freud han opfattede begrebet dissociation på en anderledes og revolutionær måde sammenlignet med, hvordan de første hypnologer havde gjort det. herunder Moreau de Tours eller Berheim eller Charcot. Indtil det øjeblik blev den mekanisme, hvorved sindet holder adskilte ting, der burde forenes, såsom opfattelser, følelser, tanker og minder, udelukkende forklaret med somatiske årsager med hjernepatologier forbundet med hysteri.

Freud så dissociation som en forsvarsmekanisme . Det var sindets strategi, hvorigennem man kunne adskille, skjule og kvæle visse følelsesmæssige ladninger og bevidste oplevelser, som den bevidste del ikke kunne tolerere eller acceptere.

Sindets strukturelle model

Freud opdagede ikke det ubevidste, vi ved, at han ikke var den første, der talte om det, dette er også klart, men han var den første, der gjorde dette begreb til menneskets konstituerende system. Han dedikerede hele sit liv til denne idé, indtil han sagde det de fleste af vores psykiske processer er i sig selv ubevidste at bevidste processer ikke er andet end isolerede eller fraktionerede handlinger af alt dette underjordiske substrat, der ligger under isbjerget.

Men mellem 1920 og 1923 tog Freud et skridt videre og omformulerede yderligere sin teori om sindet for at introducere det, der nu er kendt som den strukturelle model for psykiske tilfælde, som omfatter de klassiske entiteter Id Ego og Superego.

DE: Id eller Id er strukturen af ​​den menneskelige psyke, der forbliver på overfladen, den første til at vise sig i vores liv, og som understøtter vores adfærd i den tidlige barndom. Det er den, der søger øjeblikkelig nydelse og er baseret på instinkt på de mest primitive impulser af vores essens, og som vi kæmper imod dagligt. Jeg: når vi vokser op og bliver 3 eller 4 år, begynder vores virkelighedsbegreb og vores behov for at overleve i den kontekst, der omgiver os, at dukke op. Med udviklingen af ​​dette Ego opstår der således også et behov: at kontrollere Id'et til enhver tid, så det udfører handlinger for at tilfredsstille sine drifter på en acceptabel og socialt korrekt måde. Ydermere, for at sikre, at ens adfærd ikke er fræk eller for uhæmmet, bruges forsvarsmekanismer. Superjeget: Superjeget præsenterer sig selv, når socialiseringen begynder, presset fra ens forældre af mønstrene i den sociale kontekst, som overfører normerne for modellerne for typisk adfærd til os. Denne psykiske enhed har et meget specifikt endeligt formål: at garantere implementeringen af ​​moralske regler. Det er slet ikke let at udføre dette formål, fordi vi på den ene side har Id'et, som afskyr det moralske og ønsker at tilfredsstille dets instinkter, og på den anden side har vi Egoet, som kun ønsker at overleve og forblive i balance …

Overjeget står overfor begge dele og får os til at føle skyld, når vi for eksempel ønsker noget, men ikke kan opnå eller realisere det, fordi sociale normer forhindrer os i at gøre det.

Drømmes betydning som vej til det ubevidste

I den fremragende film Jeg vil redde dig af Alfred Hitchcock fordyber vi os i hovedpersonens drømmeverden takket være de stemningsfulde scenarier, som Salvador . Sandheden er, at denne verden af ​​det ubevidste, dette univers, sjældent er blevet åbenbaret for os med en sådan perfektion trauma skjult af undertrykte minder om begravede følelser.

Fortolkningen af ​​drømme er den rigtige vej mod viden om sindets ubevidste aktiviteter

-Sigmund Freud-

Drømmeanalyse var en måde at fremkalde nogle af disse traumatiske minder låst inde i sindets dybder. Freud mente, at forståelsen af ​​denne drømmeverden var vejen til det ubevidste dér, hvor forsvarsmekanismer kunne besejres, og alt det fortrængte materiale kunne nås på forvrængede, afbrudte og ukendte måder.

Det ubevidstes verden i aktuelle anliggender

Freuds teori om det ubevidste blev set som kætteri på det tidspunkt. Det rejste sig senere og blev et grundlæggende begreb i analysen og forståelsen af ​​al adfærd og ses i øjeblikket som et teoretisk organ ikke uden tekniske begrænsninger, videnskabelige godkendelser og empiriske perspektiver.

I dag ved vi, at vores adfærd, vores personlighed eller vores adfærd IKKE kan forklares fuldstændigt gennem dette univers af det ubevidste . Vi ved dog, at der findes hundredvis

Nuværende psykologi og neurovidenskab devaluerer ikke det ubevidste. Langt fra det. Faktisk