For at destabilisere nogen er det ikke nødvendigt at skabe en direkte konflikt eller udøve fysisk vold: brugen af ironi, drillerier og insinuationer er en del af en form for kommunikation mellem jævnaldrende, hvorfra en person kommer skadet ud.
Subtil kommunikation refererer til psykologisk tortur over for ens medmennesker; det er ikke sensationelt, men det destabiliserer og forvirrer emnet, som det er rettet mod. Det hele kan begynde med en banal mangel på respekt ledsaget af fraværet af en følelse af skyld hos dem, der forårsager det.
For at praktisere denne form for kommunikation er det eneste, der skal til, at nogen gør grin med en vens musiksmag eller håner deres succeser eller deres forventninger både privat og offentligt. Det er også almindeligt, at det fratager ham evnen til at udtrykke sig og afklare sit synspunkt.
Et andet tilfælde er, når en person holder op med at tale med en på trods af ofrets konstante forsøg på afklaring, som ønsker at forstå, om hans partner ignorerer ham uden grund. Normalt er sådanne handlinger ledsaget af en non-verbal kommunikation sammensat af hovmodige blikke eller tunge suk.
Et ord på det rigtige tidspunkt kan dræbe eller ydmyge uden at få dine hænder beskidte.
(Pierre Desproges)
Ironi og hån: to former for subtil kommunikation
Ironi og hån er to våben, der anvendes af en bestemt kategori
At blive ved med denne holdning fører til den kollektive tro på, at den person bare er sådan. I det væsentlige skaber denne adfærd et ubehageligt klima og en uhensigtsmæssig atmosfære og bidrager til at hindre skabelsen af oprigtige kommunikationsrum. og intime.
På denne måde ender samtalepartneren med at tillade sarkasme ligegyldigheden og foragten fra vennens eller kollegaens partner, som om det var prisen for at have et forhold til ham, en interessant men ekstremt kompliceret person.
Sarkasme og let foragt er udgravninger, der ofte irriterer andre i andre menneskers tilstedeværelse. Desuden er der ofte en medskyldig i gruppen, som tilføjer situationen. Aggressionen er så truende, at målet ikke forstår, om du mener det seriøst, eller om det er en simpel joke, der skal accepteres.
Den onde cirkel af disse giftige forhold
Disse bevægelser er så hverdagsagtige, at de ser ud til at være den mest normale ting i verden. De starter med en simpel mangel på respekt, som dog fører til vedvarende angreb, der vil føre til alvorlige konsekvenser for ofrets mentale sundhed.
Dette er et så uretfærdigt og på samme tid dagligdags fænomen, at ofrene ender med at acceptere det: de beundrer skaberen af den kommunikation med den faste sikkerhed, at det er bedre at være med ham end imod ham. Dette fører til en reel forvrængning af forholdet.
Marie-France Irigoyen er ekspert i denne form for vold, som vokser på en meget lumsk og gradvis måde, og som får ofrene til ikke at reagere eller angribe, men til at demonstrere netop den holdning, der mest af alt giver næring til andres skjulte aggressioner: overdreven venlighed. De tror, at hvis de kan behage deres vanskelige samtalepartner, vil han blive mere høflig.
Hvis offeret på et bestemt tidspunkt beslutter sig for at gøre oprør og reagere anderledes, vil den anden påtage sig at bremse hende ved at eliminere al hendes evne til kritisk tænkning og få hende til at miste forestillingen om hende identitet .
Hvordan undgår man forhold af denne type?
Folk, der er ret usikre på sig selv, er lette ofre for manipulatorer . Mennesker af denne type prioriterer andre menneskers meninger frem for deres egne, fordi de tror, at de altid vil vide mere end dem.
Nu efter denne lange analyse, kunne du så sige, hvem den virkelig usikre person er? Den manipulerede eller den, der skal manipulere for at føle sig stærk i hverdagssituationer? Det er klart, at der er behov for at opdrage børn fra en tidlig alder til at respektere andre. Vi skal forstå, at hvert individ er unikt og ugentligt, og det ingen bør være en truende figur for deres jævnaldrende.
Jeg kender dig ikke (eller måske gør jeg det), men jeg kan fortælle dig, at du er lige så meget værd som de mennesker omkring dig eller mere
