Falsk altruisme repræsenterer en af de mest skadelige og udbredte former for hykleri. Det siges om dem, der opfører sig som beskyttere af hjemlandet: de mennesker, der gør os tjenester, ikke for at gøre godt, men for at brænde deres egne
Hvor mærkeligt det end kan virke for os, er der mange psykologer, der informerer os om en meget vigtig kendsgerning at reflektere over. Ren, uselvisk altruisme er ikke altid naturlig . Ikke alle af os er forbundet med én empati
Falsk altruisme lever åbenlyst iblandt os. Der er dem, der viser ekstrem venlighed, interesse og omsorg over for os med det ultimative mål at få noget til gengæld . Politikere, nogle af vores familiemedlemmer, gør det, og selv ledere gør det med deres medarbejdere, fordi de ved, at det øger deres effektivitet at vise venlighed og interesse over for andre. Men hvis medarbejderen bliver syg eller har en familienødsituation, vil hans chefs altruisme simpelthen forsvinde.
Som vi ser, er der flere tilslørede interesser bag disse handlinger af tilsyneladende sympatisk empati, som skal advare os.
Falsk altruisme og det narcissistiske samfund
Lad os forestille os en mor de skal være på forkant og have konstant opmærksomhed for at føle sig bedre at føle sig nyttig.
Det er en meget almindelig holdning, og det er ikke ualmindeligt at have den forbeholdt en person, vi holder af, eller at have oplevet den direkte på vores egen hud. Virkeligheden kan dog være meget mere kompleks, hvis vi ser lidt ud over vores velkendte virkelighed.
På den anden side understreger de i sociologien, at vores verden i stigende grad er narcissistisk, og at generationen af mig og kun mig i sociale netværk kanalerne af Youtube og et væld af personlige Instagram-konti ophøjer dette ultimative behov for at genvinde et åbenlyst hej jeg er her se på mig følg mig sæt mig en opmuntre mig med positiv forstærkning.
På den anden side mangler der heller ikke kendte mennesker, som gennem deres sociale netværk viser deres altruisme, deres engagement i forskellige sociale sager eller deres samarbejde med diverse NGO-foreninger... Det meste af tiden handler det bare om at sælge et billede. De praktiserer en falsk altruisme med det formål at overbevise os om deres godhed, så vores filtre ikke pletter eller ændrer de ideelle egenskaber, som vi anvender i forbindelse med dem.
Et konkret tilfælde af falsk altruisme: Bill Gates-sagen
En konkret sag, hvor vi kan spørge os selv, om det var falsk altruisme eller sympatisk empati, er den af Bill Gates . Det var den periode, hvor pressen i stigende grad fremhævede manglen på filantropi hos nogle af de mest anerkendte og rigeste personligheder på planeten. Microsoft han tjente en enorm sum penge og donerede ikke engang en lille del af dem til sociale formål. Efter at være blevet gift, oprettede Gates og hans kone Bill Foundation
Det kan være, at Gates selv har reflekteret over behovet for at bidrage til disse sager for at gøre noget godt for samfundet og verden generelt. Hvis dette er tilfældet, kan vi tale om støttende empati. Det kan dog også være, at dets konsulenter mente, at dette etiske engagement var mere end nødvendigt for at forbedre virksomhedens image.
På den anden side det er også muligt, at der vil komme et tidspunkt, hvor Gates selv vil føle behovet for at yde dette økonomiske bidrag med det ene formål at have det godt med sig selv. Eller måske er det den sociale anerkendelse, han kan få af det, der giver ham tilfredsstillelse. I det sidste tilfælde vil vi tale om falsk altruisme.
De 5 nøgler til falsk altruisme
Som vi har set, er det bedste for vores samfund denne dimension, som vi alle bør praktisere hver dag: empati i solidaritet .
Den falske altruisme, der findes der, afspejler en praksis, der er specifik for den narcissistiske personlighed, og derfor må vi vide, hvordan vi skal genkende den. De vigtigste kendetegn ved falske altruister er:
- Med deres handlinger af falsk eller interesseret godhed forsvarer de altid en holdning af slik . Jeg er dig overlegen og min generøsitet, uanset om du kan lide det eller ej, underordner dig mig.
- Nogle gange praktiserer de en nærmest tvangsmæssig form for hjælp med det formål at passe på og pudse deres ideelle jeg.
- De forsøger at få os til at forstå, at hvis det ikke var for dem, kunne vi ikke overleve eller løse vores problemer.
- Vi kan ikke glemme, at de er store manipulatorer .
For at konkludere, selvom vi alle er vigtige, unikke og exceptionelle vi må aldrig glemme vores engagement i andre og vores følelse af samarbejde og den store værdi, der kan udledes af ægte empati i solidaritet uden skjulte skjulte interesser.
