Hvad skal man sige om Urværk Orange hvad er ikke allerede blevet sagt? Hvad med Stanley Kubrick? Vi kunne bruge timevis på at tale om filmen
Stanley Kubrick bragte denne film til det store lærred i 1971, selvom det kun var muligt at se den i mange lande et par år senere; Urværk Orange har lidt censur og
Den er baseret på romanen af samme navn af den engelske forfatter Anthony Burgess betragtes som en af de vigtigste af den dystopiske genre i Storbritannien. Men under hensyntagen til vanskeligheden ved at udvikle en komplet analyse, vil vi kun fokusere på filmversionen, da den er den bedst kendte og præsenterer nogle vigtige forskelle i forhold til bogen.
Det er der ingen tvivl om Urværk Orange er et mesterværk af biografen. Kubrick han producerede en film, hvor han satte sit personlige præg. Urværk Orange det er perfekt gennemtænkt og målt. Det fascinerer og tiltrækker fra starten.
Af særlig betydning er også sproget, den jargon, der bruges af hovedpersonerne, som kombinerer ord fra andre sprog, især russisk; nadsat . Musik spiller en grundlæggende rolle, lad os ikke glemme Jeg synger i regnen
Opdager Alex
Alex er hovedpersonen, en ung mand, der elsker Beethoven, elsker vold og ikke kender til moral . Urværk Orange tager os ind en dystopisk fremtid, hvor Alex og hans Drughi (fra russisk venner ) de oplever glæde ved at øve en vold
Alex er en ung mand drevet af instinkt, der ikke er i stand til at tænke på konsekvenserne af hans handlinger med at skelne godt fra det onde.
Alex behandler alle dårligt, selv hans Drughi, som vil forråde ham i en af deres forbrydelser. Alex bliver derfor en ung morder og bliver som følge heraf anholdt . Der vil han miste sit navn og få en ny identitet som fange og blive fange nr. 655321. I fængslet føler Alex en vis tiltrækning til Bibelen men hans tolkning af samme er meget fjern fra den konventionelle; han identificerer sig selv i de mest voldelige scener ved at se sig selv som en romer, der deltager i Kristi flagellering.
Baseret på din interesse for Bibelen fængselspræsten begynder at føle en vis hengivenhed over for ham og ser Alex som en ung mand, der skal hjælpes ; dog foragter Alex sognepræsten, selvom han aldrig viser det. Han indrømmer over for ham, at han har hørt om en eksperimentel kur kaldet Ludovico, der ville give ham mulighed for hurtigt at forlade fængslet. Han fortæller ham, at han gerne vil prøve at blive en god mand på denne måde.
Filmen stiller os ansigt til ansigt med den sande natur af ond : Er Alex ond af natur? Er han ond på grund af omstændighederne?
Staten har i sin kamp for at udrydde volden udviklet en eksperimentel kur, der gør et ondt til et gode; på denne måde formår de ikke kun at sænke voldsraterne, men også gøre en større del af samfundet produktivt
Frihed i
Regeringen mener, at fængsel ikke er et sted for reintegration, men snarere tilskynder til stigningen i ondskab og vold. Ludovico-kuren lover at ændre disse unge mennesker ved at omdanne deres asociale adfærd til passende og socialt accepteret. Denne kur er i overensstemmelse med klassisk konditionering med den reneste Pavlovske stil . Alex gennemgår behandlingen og består den med succes, hvilket beviser, at han er en god mand.
Alt dette får os til at spekulere på, om Alex har mistet sin frihed hans frie vilje. Han vælger ikke det gode, han er blevet betinget af kuren til det punkt, at han ikke er i stand til at forsvare sig selv at gøre, hvad han virkelig gerne vil. Han er ude af stand til at røre en kvinde, reagere på en fornærmelse eller undgå en ydmygende situation, men ikke af egen vilje, men som en effekt af behandlingen.
Urværk Orange undersøger vold og dens karakter . Men hvem er den mest voldelige? Er det ikke vold fra staten? Vi husker, at fanger fratages enhver identitetsfrihed og udsættes for vold. Ludovico-kuren ophæver Alex fuldstændigt og forvandler ham til en marionet fra staten, som kun bruger ham til sin egen forfremmelse og interesser. En forklædt og socialt accepteret vold, der fører os tilbage til Michel Foucault og hans arbejde Overvåg og straf eller endda Machiavelli.
Det lykkes Alex at komme ud af fængslet fra det sted, der fratog ham hans frihed; dog er han mindre fri end før . Det hele virker som et paradoks Urværk Orange :
Staten har så meget magt, at den kan udøve vold på individet, forvandle det til en marionet og bruge det til sine egne formål annoncering . Alex ser ikke længere ud til at være historiens skurk, han er nu offeret. Kan vi stadig definere ham som en mand, nu hvor han ikke længere er i stand til at bestemme? Hans opførsel kendte ikke moral, men hvad med omsorgens konge Ludovico? Filmen åbner døren til så mange refleksioner, at det er umuligt at sammenfatte dem i en artikel.
Urværk Orange det er uden tvivl et af biografens store værker. Visuelt storslået, aggressiv, reflekterende og hypnotisk . Hans præg er så stærkt, at det har påvirket nogle af os lige så meget som Ludovicos behandling af Alex, til det punkt, at hver gang vi lytter til et stykke af Beethoven, er det meget svært for os ikke at tænke på en scene fra Urværk Orange .
Hvad er det, Gud ønsker? Gud vil have det gode eller det
– Urværk Orange –
