At leve og dø er forsiden og bagsiden af menneskets eksistens. Men hvorfor tager det så lang tid at acceptere det omvendte? Hvordan kan vi acceptere det uundgåelige? Prøv at forklare serien for os Det gode sted.
Hver kultur behandler dette dilemma forskelligt; for eksempel i den buddhistiske tradition lever og dør man på samme tid som i en enkelt oplevelse. I andre samfund betragtes døden som tabu.
Er der noget mere uundgåeligt end døden? Langt fra at føle os besejret, kunne vi udvikle flere ressourcer og færdigheder til at overvinde livets iboende situationer. Forstå død Det betyder ikke, at vi skal undgå at sørge, men blive fortrolig med et naturligt faktum som livet .
Bertrand Williams forsker i moralfilosofi, som af Times anses for at være sin tids vigtigste og mest geniale moralfilosof, udtaler, at hvis vi var udødelige, ville vi miste enhver evne til at blive overrasket over livet. Det ser ud til, at tingene får mening, netop fordi de er bestemt til at ende.
Døden er levet liv. Livet er døden, der kommer.
-Jorge Luis Borges-
Hvad fortæller filosofien os om at acceptere det uundgåelige?
Hvad kan vi vide om døden? Intet eller næsten intet højst, mange eufemismer og perifraser, nogle gange metaforer og allegorier. Af denne grund filosofi mere end nogen anden disciplin har den til opgave at reflektere over denne sag, der rammer os, og som stiller os foran tærsklen til det utænkelige.
Mænd har en tendens til at tro, at døden er enden på alt, men de opfatter ikke, at de dør hver dag. Ramón Andrés spanske essayist og digter udtaler det døden er i centrum for vores tanker, fordi den er den eneste, der er i stand til at give mening til livet . Når vi overskrider vores livssyn, virker det at acceptere døden mere som en tendens, der er forbeholdt østlig kultur.
Måske er det eneste, vi ved om dødens uundgåelighed, den værdi, den tillægger livet. Hvad venter os efter døden? Det er et spørgsmål, som ingen endnu har kunnet svare på, måske fordi det er dårligt formuleret i livet. At acceptere det uundgåelige er fortsat en af menneskehedens uløste opgaver.
Den filosofiske tilgang til døden har flere betydninger. Vi blev født til at dø, men vi er ikke givet til at vide, hvordan vi vil dø og hvornår, så det er umuligt at besvare disse spørgsmål.
Det eneste sikre er, at hvert skridt, vi tager i livet, fører os mod en vej, der bringer os tættere på døden . Vælger vi vejen til enden eller den nært forestående begyndelse? Disse spørgsmål fascinerer filosoffer, der først og fremmest diskuterer meningen med livet og døden. For som han sagde Seneca intet er mere sikkert end døden.
Liv og død ligner en bølge. Bølger fødes og dannes, de vokser, og så snart de når kysten, forsvinder vandet og vender tilbage til havet.
Det gode sted : paradokset i selvbevidstheden om døden som meningen med livet
I hvert afsnit af serien Det gode sted en filosofisk teori bruges til at forklare væsentlige moralske spørgsmål i vores liv. Seriens hovedpersoner er alle døde og lever i et efterlivet ret bizart. At se serien får os til at spekulere på: hvad vil vi finde i efterlivet?
Er det værd at forestille sig et sted, hvor det er muligt at opfylde alle de ønsker, der kommer til at tænke på for evigt? Hvad ville der ske, hvis der ikke var nogen grænser? I serien Det gode sted forskellige scenarier gennemsyret af en bestemt præsenteres nihilisme .
I denne serie har universets store hoveder kedet sig i århundreder, de mister al deres viden og laver ikke andet end at drikke cocktails... Slutningen derefter det er en salme om forsoning med liv og død.
Dødelighed giver mening til livet og moral hjælper med at vejlede den mening. Det får os også til at reflektere over vores rolle i verden, og hvordan vores handlinger påvirker dem omkring os.
Men hvordan kan vi acceptere det uundgåelige? Dette er et spørgsmål, som hver af os vil besvare på den ene eller anden måde på forskellige tidspunkter i vores liv. Så vil der være lige så mange svar, som der er mennesker, der står over for det uundgåelige.
Selvbevidstheden om døden giver mening til livet.
-Aurelio Arteta Aísa-
