Hvordan får du de mest dyrebare juveler? Hvad køber vi egentlig? Det er nogle spørgsmål, vi stiller os selv efter at have set Blood Diamond – Blood Diamonds (Edward Zwick 2006). En film fuld af følelser, vold, eventyr og med en kritisk komponent, der ikke går ubemærket hen.
Filmen er baseret på en sand historie. Der borgerkrig i Sierra Leone og diamanthandelen er baggrunden for historien fortalt i filmen. Blood Diamond – Blood Diamonds den fortæller os ikke kun om krigen, men bruger den som baggrund for at fortælle historien om de to hovedpersoner, der kommer fra forskellige verdener, men som vil blive allierede.
Danny Archer og Solomon Vandy vil følge deres veje for at genvinde en diamant, der kan ændre deres liv omend på forskellige måder. Salomons liv er ødelagt af krigens ankomst: oprørerne fra Den Revolutionære Forenede Front (RUF) ankommer til hans landsby og dræber mennesker og adskiller familier, inklusive hans.
Solomon bliver rekrutteret af RFU til at søge efter diamanter, som Den Revolutionære Front bruger til at finansiere krigen og købe våben. Det lykkes Salomons familie at flygte, men hans søn bliver taget til fange og vil blive børnesoldat.
På den anden side finder vi Danny Archer (spillet af Leonardo DiCaprio ) en hvid mand, der handler med diamanthandel. Deres veje krydses i fængslet: Archer finder ud af, at Vandy har fundet en stor lyserød diamant, så han prøver at få ham ud af fængslet for at hente diamanten.
Filmen er meget blodig viser ekstremt voldsomme og tragiske scener. Filmen formår at formidle smerten og impotensen over for en hård og svær livstilstand, som Vesten foretrækker at ignorere.
Det er interessant at se det på originalsproget for ikke at miste nuancerne i de storslåede præstationer af dens hovedpersoner: Djimon Hounsou i Solomon Vandys del og den førnævnte Leonardo DiCaprio i Archers.
Sidstnævnte ændrer undtagelsesvis sin tabte element-accent med eftersynkroniseringen. Begge karakterer repræsenterer overlevelsens to ansigter i en verden præget af korruption uretfærdighed, slaveri og vold.
Blood Diamond - Blood diamanter tre ansigter og den samme virkelighed
De to hovedpersoner får selskab af en amerikansk journalist Maddy Bowen. Maddy er en idealistisk ung kvinde, der perfekt repræsenterer en stor del af det vestlige samfund. Nogle gange forledes vi til at tro, at vi kan ændre verden, og at vi med vores lille sandkorn bidrager til at opnå en forandring i samfundet.
Selvom denne holdning ikke er helt forkert, er sandheden, at når vi fordyber os i det mest skumle hav af menneskeheden, forsvinder denne positive holdning.
Ikke altid ja får hvad du ønsker . Ganske vist er selv Vesten ikke fri for korruption og vold, men i resten af verden er der problemer, som vi ikke er klar over, og som vi desværre er årsagen til. I en vis forstand medierne tilskynder til denne vision . Se bare nyhederne og se behandlingen af den samme tragedie afhængigt af hvor i verden det sker.
Sandsynligvis hvis den tragiske begivenhed fandt sted i Europa, ville den bevæge os, og den ville få rigelig plads i nyhederne. Hvis det skulle ske i den anden del af verden, ville der dog ikke blive talt om det i mere end fem minutter og på en meget overfladisk måde.
Er vi virkelig klar over, hvad der sker uden for vores grænser? Dette er et af de spørgsmål, vi stiller os selv, når vi forholder os til karakteren Maddy Bowen.
Maddy repræsenterer den unge vestlige kvinde, der tror på, at hun kan ændre verden det er en afspejling af vestlige idealer og magt. Disse idealer er dog af ringe nytte i et miljø, hvor overlevelse er alt, der betyder noget.
Overleve på nogen måde at flygte og kæmpe i en fjendtlig verden er noget, som Vandy og Archer kender godt, og som kolliderer med Maddys ideer. Kvinden er overbevist om, at hun kan øge offentlighedens opmærksomhed med en god reportage eller i det mindste få dem til at tage hensyn til den dramatiske situation, som Sierra Leone har oplevet.
Problemet er, at nogle gange er gode intentioner ikke nok. Vi kan kritisere Archers holdning, det faktum, at han bliver rig takket være andres lidelser, og alligevel er det hans måde at overleve på, og han vil bare flygte fra det kontinent.
Vandy på sin side repræsenterer bl.a værdier af familien. Kærligheden til hans familie vil presse ham til at adlyde og skjule den dyrebare diamant og risikere hans liv. Han kunne have opgivet diamanten og fortsat være slave ved at sænke hovedet, men i stedet beslutter han sig for at tage en risiko og gør alt for at blive genforenet med sin familie.
På trods af de værdier, som disse karakterer inkarnerer og deres tvivlsomme adfærd - især Archers - indser vi straks, at fjenderne er magt, korruption og i en vis forstand os vesterlændinge som forbrugere.
Hvad er prisen på forbrug?
Blood Diamond – Blood Diamonds det går ud over at opdele karakterer i gode eller dårlige. Filmen ønsker at give os en refleksion over den verden, vi lever i om uligheder og det forbrugersamfund, vi er en del af. Det er vestlige lande, der køber juveler fra de lande, hvor udnyttelse er en regel. Og med de penge finansierer de RFU, som gør børn til soldater, som det der sker med Dia (Vandys søn).
Filmens tre hovedpersoner repræsenterer denne interessekreds: Maddy kommer fra Vesten fra forbrugersamfundet, der finansierer våben ved at købe diamanter; Archer er mellemled mellem disse to verdener, som beskæftiger sig med salg af diamanter; Salomon er en slave, der skal finde diamanter, som vil blive solgt og købt af en rig vesterlænding.
Lad os se, hvordan karaktererne handler ud fra deres virkelighed og den kontekst, de kommer fra. Hver af dem står over for situationer fra deres eget synspunkt og på den måde, de finder mest passende. Når deres veje krydses, vil de begive sig ud på en eventyr- og overlevelsesrejse, hvor de vil opleve dramatiske situationer.
En vej mod kornet, en kamp mellem David og Goliat, hvor den dyrebare diamant vil være historiens ledetråd, og selvom det virker modstridende, vil det føre dem til frihed.
Blood Diamond – Blood Diamonds rejser talrige tvivl om vores rolle som forbrugere og vores ansvar. Er vi virkelig klar over, hvad der ligger bag de genstande, vi køber? Er vi sikre på, at de juveler, vi køber, ikke er plettet med blod?
Problemet vedrører ikke kun dyrebare genstande som diamanter, men også simple, dagligdags artefakter som tøj, mad, telefoner mv.
Er det rigtigt at betale en ublu pris for en vare? Er vi ofre for den historiske periode eller for det sted, hvor vi er født? Har vi magten til at ændre tingene? Blood Diamond – Blood Diamonds inviterer os til at stille os selv mange spørgsmål.
Det sætter en barsk og voldelig virkelighed for dine øjne og perfekt konstruerede karakterer med forskellige liv og drømme, men med et enkelt mål: at overleve i en fjendtlig verden.
Hvem tror du køber de diamanter, vi finder? Amerikanske piger, der ønsker et drømmebryllup og en diamant som dem, de ser i deres politisk korrekte magasinannoncer.
– Blood Diamond – Blood Diamonds –
