
Også selvom vi er midt i det 21. århundrede og i informationsalderen Der er mange falske myter, der overlever, fordi de deles af størstedelen af samfundet. Idéer, som mange blindt tror på.
Sandheden er, at mennesker af natur er godtroende og har en tendens til at acceptere, at hvis flertallet generelt eller inden for deres gruppe støtter en tese, så er den korrekt.
Den første af falske myter som antages at være sandt af de fleste mennesker, er, at de, der tror på ubegrundede påstande, udviser ringe intelligens eller uddannelse. Dette er ikke sandt siden Disse falske sandheder får en sådan styrke, at de nogle gange får selv de mest skeptiske til at give op.
Alt får en til at tro det mennesket ledes til at lade sig rive med af intuitionen og den indflydelse, flertallet har på det. Desuden vil vi gerne udtrykke vores mening om alt, og vi gør det ud fra det, vi har hørt uden at vurdere validiteten af data og analyse.
Myter har mere magt end virkeligheden. Revolutionen som myte er den definitive revolution.
-Albert Camus-
Nedenfor forklares 4 falske myter, som de fleste mennesker mener er sande på trods af at de er blevet modbevist af videnskaben.

De 4 mest udbredte falske myter
1. Den ene hjernehalvdel er dominerende
En af de falske myter, som de fleste tror på, vedrører ideen om, at den ene af de to hjernehalvdele er dominerende over den anden, og dermed påvirker og bestemmer vores personlighed. Ifølge denne teori ville vi være afhængig af hvilken halvkugle der dominerer mere rationel eller følelsesmæssig mere videnskabelig eller kunstnerisk.
Det er rigtigt hjernen har nogle specialiserede områder men ingen konkurrerer med de andre om herredømmet; tværtimod er de alle sammen forbundne og påvirker hinanden.
Hvis vi er mere tilbøjelige til et område end et andet, er det ikke fordi en af vores halvkugler påtvinger sig den anden; dette skyldes andre faktorer såsom genetik, uddannelse, erfaringer og så videre.
2. Beregning af intelligens er en af de falske myter, som folk tror på
At kunne beregne intelligens er en af de myter, som de fleste tror på, også pædagogiske psykologer og lærere. Det siges, at intelligens kan vurderes ved psykometriske tests men når man tænker på det rationelt, kan denne idé være noget tvivlsom.
Eksperten Julián de Zubiría minder om, at man engang troede, at de socio-affektive dimensioner, der er forbundet med praksis hvordan den erhvervede viden slet ikke påvirkede intelligensen. Nu er det modsatte blevet bevist udover det faktum, at sådanne test ikke kan måle metakognition . Zubiría udtaler faktisk, at der i intet tilfælde er bevis for at evaluere komplekse processer på kort tid.
3. Alkohol dræber neuroner
Der er mange myter om, at folk tror om alkohol, selvom de tager fejl. For eksempel siges det, at drikkeri dræber neuroner, men i virkeligheden er dette ikke tilfældet. Naturligt drikke i overskud og i lang tid kan skade forbindelserne mellem neuroner og årsag atrofi ud over deres degeneration.
En anden udbredt og farlig myte hævder, at alkohol hjælper med at holde kroppen varm. Dette stof kan generere varmefornemmelsen i kroppen, men sænker faktisk kropstemperaturen. Af denne grund er det farligt at drikke alkohol, når det er meget koldt.

4. Mister motivationen
Blandt de mest udbredte falske myter er ideen om, at folk opgiver en aktivitet eller forlader den ufærdig, fordi de har mistet motivationen. Sandheden er, at der altid er en motivation, der driver os til at starte eller opgive en aktivitet. Hvad der sker er, at nogle gange matcher vores motivationer ikke andres forventninger.
En lignende ting sker, når det siges, at en person ikke finder mening med livet eller en bestemt aktivitet. Vi mennesker har faktisk mening med alt, det er bare nogle gange den forkerte. En person, der finder ikke mening med livet i virkeligheden giver det den forkerte mening til eksistensen af for eksempel had, tristhed osv.
Som vi har set alle disse myter viser os, at nogle gange antager vi visse realiteter, kun fordi andre gør det. I lyset af dette ville det være godt at øge vores kritiske sans, selv når vi står over for hypoteser, der deles af mange mennesker, måske ved at lede efter versionerne af dem, der virkelig er eksperter i emnet.