PARADOKSAL KOMMUNIKATION: 6 NØGLER TIL AT FORSTÅ DET

Kommunikation er en kompleks og nogle gange uheldig proces. Watzlawick giver os nogle fortolkninger. Paradoksal kommunikation: 6 nøgler til at forstå det

Hvorfor siger folk nogle gange ja, når de i stedet tænker på et kategorisk og afgørende nej?

Hver dag befinder vi os fordybet i en lang række forhold. Af denne grund grundlaget og på samme tid formålet med meddelelse mennesket er at forstå sig selv med andre. Er det så svært at opnå?

Ja men nej og tværtimod

De relationer, vi etablerer med andre, er i høj grad bestemt af den måde, vi kommunikerer på. overbevisninger eller tvetydigheder går ikke godt sammen med kommunikativ klarhed.

Dybest set paradoksal kommunikation er en modsigelse, der er et resultat af en korrekt deduktion ud fra kongruente præmisser.

Skat, hjælp mig med at dække bordet
Mor, jeg tror, det er bedre, hvis jeg ikke bliver til familiefrokosten. Jeg foretrækker at gå i biografen med en ven, er det okay?

Selvom moderens ønske er, at hendes datter bliver til frokost, overlader hendes ord beslutningen i hænderne på sidstnævnte. Moderen tror, at én ting siger det modsatte, og hendes datter må udlede, at hun faktisk vil have ham til at blive. Tvivlen vil opstå hos hende mellem at give efter for sin mors okkulte hensigt eller at begrænse sig og holde sig til indholdet. Uanset hvad han gør, vil det påvirke hans mor og forårsage en ændring i deres forhold. Dette er et eksempel på paradoksal kommunikation.

For at moderens svar kunne stemme overens med det hun ønskede, burde hun have sagt:

Nej. Det er bedre, hvis du bliver og spiser hos os; du skal i biografen med din ven en anden gang.

I vores daglige liv er der mange tilfælde af paradoksal kommunikation, som vi knap er klar over. Det er tydeligt Det er ikke kun indholdet af budskabet, du ønsker at formidle, der er vigtigt, men også intentionen bag .

Paradokset er præget af tvetydighed

Berolig mig med dine forklaringer, men uanset hvad du siger til mig, vil intet kunne berolige mig. En ting og det modsatte.

Paradoksal kommunikation er baseret på mangfoldigheden af måder, hvorpå vi kan fortolke det samme budskab. Vi tvivler på den anden persons hensigter og vælger at fortolke, hvad de fortæller os på den måde, der passer os bedst, eller efter hvad vi mener, den vil fortælle os.

Spørgsmålet er, at denne konklusion, vi drager, ikke altid er sammenfaldende med den, den anden ønsker at formidle til os. Eller ja. Det er netop her, at usikkerhed forvirring og misforståelser.

Jo mere konkrete vi er i det, vi ønsker at formidle, jo mindre plads vil vi efterlade til tvetydighed og jo større kvalitet af kommunikationen vil vi have med andre.

Logikken i Watzlawichs misforståelse

Paul Watzlawick hans 5 aksiomer for menneskelig kommunikation :

Karakteren af et forhold afhænger af den progression, hvorefter deltagerne følger kommunikationssekvenserne mellem dem: processen kommunikativ er et feedbacksystem genereret af en afsender og en modtager.
Kommunikative udvekslinger kan være symmetriske og komplementære: Afhængig af sig selv har man eller ikke har ligeværdighed i forholdet.

Menneskelig kommunikation involverer to måder

Ifølge Watzlawick er der to sprog : det analoge og digitale niveau.

der er ikke plads til fortolkning.

I det foregående eksempel overfører moderen disse to sprog til sin datter:

Digitalt niveau: du bestemmer, om du vil blive til frokost eller gå i biografen
Analogt niveau: Bliv her, fordi du vil gøre, hvad din mor fortæller dig.

Dobbeltbindingsteorien

Ligesom disse to niveauer kan falde sammen, kan de også modsige hinanden. Sprog og ord har ikke i sig selv en dobbelt betydning, men det er os, der tillægger dem det .

Forfattere kan lide

Med resultaterne af deres forskning forsøgte de at forklare, hvordan familiesammenhængen og kommunikationen påvirker udseendet og vedligeholdelsen af denne type patologi. De definerede dobbeltbindingen som et usundt forhold, der har følgende egenskaber og karakteristika :

Det opstår, når du har en meget intens eller følelsesladet situation. Der er en paradoksal kommunikation: Der er et magtforhold mellem dem, der sender budskabet, og dem, der modtager det.

Bateson illustrerede dobbeltbindingen med et meget afslørende eksempel.

Hånen når det punkt, at den lille skriger efter frustration og impotensen ved at føle sig nedgjort på den måde.

I denne situation barnet modtager to fuldstændigt modstridende beskeder.

Det konkluderede forfatterne dobbeltbindingen var en vej dysfunktionel og ubalanceret, der kendetegner kommunikation, der desorienterer og forvirrer mennesker.

Som vi kan se vi befinder os omgivet af paradoksal kommunikation og dobbeltbindinger .

Vi anbefaler dette uddrag fra video tilhørende filmen Family Life (1971) af Ken Loach. I den kan vi observere et vidunderligt eksempel på paradoksal kommunikation og dobbeltbinding i familiesammenhæng.

Paradoksal kommunikation som årsag til konflikt i parforhold

Når der opstår problemer i et kærlighedsforhold, er det almindeligt at forsøge at identificere kilden med manglende gensidig kommunikation. På samme måde som i familiesammenhæng også her sender vi modstridende beskeder om, hvordan vi har det, eller om vi elsker vores partner .

Kone: Jeg havde en frygtelig dag på arbejde i dag. Så ungerne legede i stuen og se på det rod, de efterlod ! .
Mand (tænker): Og hvad vil du have mig til at gøre? Hvis jeg også lige er kommet hjem og er dødtræt. Du fortæller mig ikke, at jeg skal ordne det Ægte?
Mand (siger): Så får du ryddet op, ikke?

Den måde, manden reagerer på sin kone, er afslørende. Ikke alene tager han det for givet, at hans kone indirekte beder ham om at rydde op i stuen; men den Hans svar er fuldstændig ude af kontekst såvel som grænsende til råhed .

Det bedste ville have været at spørge hende: Vil du have mig til at rydde op? Kan jeg hjælpe dig? Har du brug for noget? . Og i stedet konkluderer han på grundlag af sin overbevisning og antagelser at hun ikke har tænkt sig at rydde op i stuen.

Dette afspejler det faktum, at begge de formidler ikke deres hensigter klart nok. Desuden manifesterer paradoksal kommunikation sig normalt ikke som noget punktligt, men har snarere en sneboldeffekt.

I parinterviews foretaget af en terapeut kan det bemærkes, at de to partnere bliver ophidsede med fagter og udtrykker aggressiv kritik; på samme tid de skjuler deres fjendtlighed med sprog, der virker kærligt eller omvendt.

At identificere paradokset hjælper nogle gange til at læse den anden og vide, hvad han tænker, selv når han forbliver tavs. Men ved andre lejligheder, hvor vi ikke er særlig tilbøjelige til at forstå hinanden, kan vi føre til meget skadelige konsekvenser for forholdet og store konflikter. Det skal vi altid huske for at kunne kommunikere tilstrækkeligt den første ting at gøre er at forstå os selv .

Der er altid tre taler bag hver af de taler, du har holdt: den, du øvede dig i, den, du faktisk gjorde, og den, du gerne ville have holdt.

-Dale Carnegie-