Forhåndstilmelding til mere etisk videnskabelig forskning

At udføre videnskabelig forskning indebærer absolut etisk adfærd. Forskere skal respektere etiske standarder, der garanterer forskningens validitet. Men i nogle tilfælde lægges alt dette til side til fordel for meget tvivlsomme metoder og praksisser. Vi forsøger at udføre undersøgelsen og derefter offentliggøre den med list, der ikke har meget at gøre med videnskabelig stringens. denne situation .

Dynamikken i forskning, hvis vigtigste mål er endelig offentliggørelse, kan udøve et sådant pres, at det favoriserer uetiske kompromiser. Denne negative kontekst gør derfor det ideelle miljø for spredning af dårlig praksis. I historien har der været nogle ret opsigtsvækkende sager i denne forstand, som var let at undgå forhåndstilmelding .

En af de mest berømte er uden tvivl den berømte Stanford fængselseksperiment og følgelig sagen om Diederik Stapel.

Store videnskabelige fiduser

Stanford fængselseksperimentet er et af de mest berømte inden for socialpsykologi . For nylig er der dog kommet nogle optagelser frem, der demonstrerer dens brutalitet. For eksempel tillid til anekdotiske beviser, træning af vagter, implicitte anmodninger og fortolkning af resultater.

Diederik Stapel var professor i socialpsykologi ved Tilburg University. I 2011 viste det sig, at han havde forfalsket data fra mange af sine undersøgelser . I stedet for at udføre sin forskning ved hjælp af frivillige, færdiggjorde Stapel selv dataene ved at opfinde dem fra bunden for altid at opnå de resultater, der var mest bekvemme for ham.

Denne dårlige praksis blev åbenbart holdt skjult for hans folk studerende som stolede på den berømte professor. Alt dette indtil en af ​​hans klogeste elever stillede spørgsmålstegn ved lærerens evne til altid at nå frem til positive konklusioner. Stapel var grotesk afsløret.

Videnskaben er den store modgift mod giften af ​​entusiasme og overtro.

-Adam Smith-

Uetisk praksis i videnskabelig forskning

Selvom disse sager havde stor mediepåvirkning og kom frem meget senere, repræsenterer de stadig et mindretal. Det er fordi de fleste uetiske praksisser er mindre grove. Lad os se nogle af dem:

P-hacking: når en analyse udføres for at verificere hypotesen statistik p-værdien bruges, som normalt er 005. Ved brug af mange variabler og eksperimentelle forhold kan denne værdi forvrænges, så det anbefales at reducere den, hvilket skal gøres før undersøgelsen udføres.

Lav effekt: En lille prøve kan forårsage en lav-powered undersøgelse. Til gengæld vil lav effekt føre til et resultat, der er mere tilbøjelige til at være en falsk positiv. Der bliver med andre ord opdaget noget, som faktisk ikke eksisterer.

Harking: består i at ændre hypotesen efter det er blevet set at resultaterne ikke er de forventede, modificere den for at skabe sammenhæng.

Forhåndstilmelding: hvad det er og hvad det er til

En løsning på disse dårlige fremgangsmåder er forhåndsregistrering. Den består i at offentliggøre målene og metoden for de undersøgelser, der vil blive udført, før de udføres . På denne måde kan enhver bekræfte, at undersøgelserne er udført etisk, da forskerne har erklæret, hvad de vil gøre og hvordan.

Det er meget enkelt at lave en forhåndsregistrering. Der er specifikke websider, en af ​​disse er Open Science Framework (OSF). Denne side giver flere nyttige skabeloner til at gennemføre en forhåndstilmelding samt mulighed for at uploade alt studiemateriale (database, spørgeskemaer, supplerende materiale mv.). Og gør det offentligt på en enkel måde.

Det vigtige i videnskaben er ikke så meget at skaffe nye data, men at opdage nye måder at tænke det på

-William Lawrence Bragg-

Sådan laver du en

De forskellige skabeloner, der kan findes i OSF til forhåndsregistrering, varierer. Nogle beder om mere information end andre. Tager man en af ​​de enkleste kaldet Aspredicted som eksempel, er sektionerne, der skal udfyldes, følgende:

Data:dataindsamling kan ske før eller efter forhåndsregistrering. Undersøg hypoteser:forklare, hvad forskningsspørgsmålet eller hypotesen, der skal testes, er. Variabler:hvad undersøgelsesvariablerne er, og hvordan de vil blive målt. Betingelser:dem, der bruges sammen med deltagerne, skal specificeres (f.eks. kontrol og eksperimenter). Analyser:hvilken analyse der vil blive udført, når dataene er indsamlet. Observationer:hvor mange observationer der vil blive indsamlet eller antallet af deltagere der er behov for.

Ved at gøre information om en undersøgelse offentlig, er den synlig for alle og kontrollerbar under byggeriet . Risikoen for at udføre uetisk adfærd er derfor begrænset. Selvom forhåndsregistrering tager længere tid, da du skal tænke over, hvordan registreringen vil blive gennemført forskning før det er realiseret, er brugen mere og mere udbredt.

Fordelen ved forhåndsregistrering er dobbelt: På den ene side gør det videnskaben mere gennemsigtig; på den anden side gør det konklusionerne af undersøgelserne mere solide.