Det er meget romantisk at tale som et par i form af søde ord og kærlige gestus. De er bestemt blandt de smukkeste aspekter af kærlighedsforhold, men med tiden har de en tendens til at optage et stadigt mindre rum.
Når parret står over for normaliteten i hverdagen, redefinerer de deres forventninger. Også selvom kærlighedens flamme forbliver tændt hverdagen er fuld af små vanskeligheder at løse . Hvis de ikke overvindes, opstår der reelle problemer.
Et strålende ægteskab er ikke foreningen af det perfekte par, det er foreningen af et uperfekt par, der lærer at udnytte hinandens forskelligheder.
Dave Meurer
De sameksistens styrker båndet, men giver samtidig anledning til situationer, der risikerer at forringe det . I sidste ende har partnerne haft flere forskellige vaner og forskellige måder at opføre sig på. At kombinere og tilpasse de to livsstile er ikke altid så let.
Ydermere, som dagene, ugerne, månederne og årene går, ændrer kærligheden sig. Der er tidspunkter, hvor det ser ud til, at det ikke længere er der. Kriser opstår ledsaget af tvivl om, hvorvidt det er værd at fortsætte forholdet . Parret bygger forholdet ud fra en implicit kontrakt: Skal det måske gøres eksplicit for at beskytte båndet mod forringelse og kriser?
Parrets kontrakt
Implicitte aftaler
Ethvert par har brug for aftaler at bo sammen . Typisk er disse spontane aftaler uden en bestemt orden eller struktur. Som tiden går, opstår der situationer, hvor delaftaler formuleres, og der tages stilling til, om de skal føres ud i livet eller ej.
De fleste aftaler er implicitte. Det betyder dog ikke, at de altid er rigtige eller rimelige. Ofte giver den ene af de to partnere efter uden overbevisning for den andens behov eller uagtsomhed simpelthen for at undgå en konflikt, eller fordi han betragter alt som en tabt kamp. Det betyder dog ikke, at han føler sig godt tilpas i en lignende situation.
At leve sammen indebærer altid spændinger. Omstændighederne bliver kritiske når et eller begge medlemmer af par nægter at udføre sin rolle ikke kun med hensyn til små daglige aktiviteter men også i de dybere aspekter som loyalitet, opmærksomhed, hensyn til andre eller tilgængelighed.
Altid implicit på mange områder bliver aftaler ikke brudt. Så er alt begrundet med, at der ikke var nogen aftaler, eller at de ikke var blevet forstået tilstrækkeligt. Implicitte aftaler er ikke den bedste løsning.
Eksplicitte aftaler
Nogle par beslutter sig for at ændre de implicitte regler, der ligger til grund for deres forhold til andre udtrykt gennem en såkaldt parkontrakt. Disse aftaler rækker langt ud over spørgsmål som, hvem der skal gå tur med hunden eller gøre badeværelset rent i weekenden. De vedrører eksempelvis de sanktioner, der skal anvendes i tilfælde af utroskab eller følelsesmæssig opgivelse .
Avisen New York Times offentliggjorde for nylig vidneudsagn fra et par, der udarbejdede et regulativt bind, det vil sige en kontrakt med en række regler, der skal respekteres. Reglerne refererer til fordelingen af husholdningsopgaver, håndtering af penge, mulige sygdomme, adfærd, der skal følges i nærværelse af gæster og diskussion af vanskelige emner . De to sagde, at resultaterne af denne parkontrakt var spektakulære.
Skal en parkontrakt altid udformes med sin egen adfærdskodeks, en slags regulering for at sikre parforholdet en vis grad af harmoni og derfor bevare det? Det er en måde at fjerne spontanitet fra forholdet eller en realistisk løsning at se i øjnene, at kærlighed også indebærer beslutninger og vil?
Det meget miskrediterede midtpunkt
Måske i det nordamerikanske samfund er den slags parbestemmelser en helt gennemførlig mulighed. I europæisk kultur kan en sådan kontrakt dog ikke accepteres så let . Vi kan dog ikke afvise, at det stadig kunne have en vis gyldighed.
I sidste ende er sameksistens med din partner eller nogen anden meget mere harmonisk, når spillereglerne er klare og respekteres af alle deltagere. Denne det undgår unødvendige argumenter og repræsenterer en civiliseret måde at håndtere forpligtelser og pligter på . I denne forstand fremmer en aftale, som begge parter deler, den normale udvikling af forholdet og bevarer god sameksistens.
På trods af alt er kærlighed meget mere end en organisatorisk og normativ aftale. Følelser og følelser spiller ind forventninger som vi ikke altid er opmærksomme på men som samtidig definerer mange aspekter af selve forholdet. Kærlighed mellem to mennesker kan aldrig reduceres til en række regler. I alle menneskelige relationer vil der altid være variablen usikkerhed, og det kan bestemt ikke kontrolleres.
