Sund fornuft: Er det virkelig så almindeligt?

Descartes udtalte, at sund fornuft var den bedst distribuerede kvalitet i verden ; der var ingen, der ikke besad denne fornuftige gave. For den berømte matematiker og filosof tillod denne dimension hinsides personlige idiosynkrasier alle at være lige klare over, hvad der var rigtigt, hvad der var acceptabelt, og hvad der grænsede til det irrationelle.

Nå, som Voltaire engang sagde, er sund fornuft faktisk den mindst almindelige af sanserne. Hvad betyder det? I bund og grund er en sådan enstemmighed ikke altid reel eller opfattet, især når det kommer til at forstå, hvad der er logisk, eller hvad man kan forvente i hver enkelt situation. På en eller anden måde integrerer alle deres egen sunde fornuft, som nogle gange ikke svarer til andres.

På den anden side er det mest nysgerrige aspekt det vi ville alle være bedre stillet, hvis vi var i stand til at anvende en sådan enkelhed med hensyn til værdier og handlingsprincipper med udgangspunkt i en velovervejet og næsten universel essens. Men i nogle tilfælde, selvom vi ved, hvad der ville være bedst at gøre i visse situationer, gør vi det slet ikke; dels på grund af sløvhed, udfordring, apati eller fordi vores sind er optaget i andre mere komplekse dimensioner.

Sund fornuft fortæller os for eksempel, at vi bør leve et sundere liv; dog sætter vi ikke altid sundhed først og bestemt ikke før umiddelbar tilfredsstillelse. Sund fornuft hvisker ofte, at det stykke papir skal ende i skraldespanden, at vi skal genbruge mere, at vi ikke skal læse mobiltelefonbeskeder, mens vi kører, eller at vi skal dele mere kvalitetstid med de mennesker, vi elsker. Hvis vi er klar over det, hvorfor gør vi det så ikke?

Sund fornuft er i virkeligheden intet andet end en aflejring af fordomme forankret i sindet, før man fyldte atten.

-Albert Einstein-

Hvad menes der med sund fornuft?

Ifølge psykologi er sund fornuft den evne til skelneevne, som enhver person besidder (eller burde besidde) . Takket være denne evne kan du træffe sammenhængende beslutninger baseret på logik og fornuft. Det samme Albert Einstein han argumenterede for, at meget af det, vi kalder sund fornuft, ikke er andet end et sæt fordomme, som andre har indpodet os.

Men dette koncept søger altid det eneste formål: det fælles bedste. Med udgangspunkt i denne kompetence antages det, at vi alle har sådan en praktisk sans for lette sameksistens undgå konflikter og handle for alles trivsel. Men hvor kommer sund fornuft fra? I høj grad afhænger det ikke kun af, hvad andre lærer os eller dikterer os, som Einstein ville sige.

I virkeligheden stammer det delvist fra vores erfaring; ud fra hvad vi har set, hørt og oplevet. Derfor er det tydeligt, at vi hver især har rejst veje og oplevet begivenheder, der ikke altid ligner andres. Som din sunde fornuft, hvad der er mest logisk for dig, er måske ikke logisk for andre.

Tre måder at fortolke sund fornuft på

Gennem historien er begrebet sund fornuft blevet behandlet fra forskellige perspektiver . At forstå hver af dem vil helt sikkert hjælpe os til at få en lidt klarere idé.

Aristoteles. For den græske filosof var sund fornuft udelukkende fokuseret på sanseoplevelser. I denne forstand oplever vi alle den samme fornemmelse, når vi står over for en stimulus (at se et glas knuse, høre varmen fra ilden, lyden af ​​vinden...). Sund fornuft for ham kom fra følsomme genstande fra det, der kunne opfattes gennem sanserne.

Descartes. For den franske matematiker og filosof var det lige meget, om individet tilhørte en anden kultur. Vi besidder alle en universel sund fornuft, gennem hvilken vi dømmer og skelner sandt fra falsk, godt fra dårligt.

Pragmatisme. Denne filosofiske tilgang, der opstod i det 19. århundrede, giver en mere brugbar indsigt. Ifølge denne teoretiske ramme stammer sund fornuft fra vores overbevisninger og daglige oplevelser ; altså fra det miljø, der omgiver os. Og dette kan, som det kan forventes, variere afhængigt af tidspunktet og de situationer, vi står over for.

Hvad siger psykologien om dette?

Adrian Furnham psykolog af University College fra London foreslår os at aldrig tage noget for givet : nogle gange er det, vi betragter som sund fornuft, rent ud sagt nonsens.

Det, han forsøger at formidle i sit arbejde, er behovet for at vedtage en kritisk vision og realistisk i forhold til virkeligheden. Når vi skal træffe en beslutning, er den bedste ting at gøre at analysere

Furnham minder os for eksempel om de overbevisninger, der indtil for ikke længe siden blev betragtet som universelle sandheder, såsom det faktum, at kvinder ikke var intelligente nok til at stemme, eller at skæbnen for psykisk handicappede var fængslet i sundhedsvæsenet. Sund fornuft er derfor ikke altid godt kalibreret, den kan endda være forældet eller ikke tilpasset vores personlige behov. Lad os også bruge det med en vis kritisk dømmekraft, mens vi også prøver at forstå det andres konklusioner kan føre til andre konklusioner end vores, fordi det blot fortæller eller betragter situationen fra et andet synspunkt .