
Hvis vi bliver spurgt, vil de fleste af os sige, at vi hader at lyve og ikke kan tolerere bedrag og løgne. Generelt nærmer vi os emnet fra et moralsk synspunkt og fordømmer derfor enhver adfærd forbundet med falskhed . Det sjove er, at vi næsten alle lyver fra tid til anden. Vi kalder dem harmløse løgne for at nedgøre den holdning, vi kritiserer så meget.
Følgende spørgsmål kan overraske dig: hvad ville der ske, hvis ingen i verden sagde mere løgne ? For eksempel støder du på en, du kender, som fortæller dig: Hvor er du dårlig! eller din chef, der hilser på dig sådan her: Jeg synes, du er dum, og jeg venter bare på den rigtige mulighed for at fyre dig
Dette er nogle af de tilfælde af brutal oprigtighed, der i sidste ende ville blive betragtet som uhøflighed. Ligesom vi siger, at vi ikke kan lide løgne, må vi erkende, at vi heller ikke kan lide visse sandheder . Faktum er, at der er tilfælde, hvor løgn ikke er at bedrage i ordets moralske forstand, men
Giver det mening at lyve?
Som med al menneskelig adfærd er det vigtigste ikke så meget holdningen, men intentionen, der gemmer sig bag hver gestus. Der er dem, der arbejder hårdt for at være fuldstændig oprigtige og gå rundt og afsløre sandheder for nogen på nogen måde Vi bør spørge os selv, om det i virkeligheden er hensigten at sige det sandhed eller at skade ved at bruge et moralsk påskud .

Ligeledes er der mennesker, der lyver med en prisværdig hensigt. For noget tid siden rapporterede en journalist
Lægen, tro mod sin etik, sagde Frygten og lidelsen forårsaget af nyheden var uvidenhed . Nogle gange hjælper det at lyve i det mindste indtil vi finder det bedste tidspunkt at fortælle sandheden.
En løgn bør kun værdsættes, når du overvejer årsagen bag den og de konsekvenser den medfører. Hvis hensigten er at undgå et større onde, så er det mest logiske at lægge det moralske spørgsmål til side og fokusere på den praktiske virkning af sandheden . Det lyver ikke altid
Lyve til gavn
Hvis målet med løgnen er at tilfredsstille et egoistisk ønske eller få noget I dette tilfælde har løgnen værdien af et værktøj håndtering . Sandheder udelades eller fordrejes med det formål at sætte den anden person i en sårbarhed, den sårbarhed, der viser sig, når man ikke kender oplysninger, der er direkte relevante, og som man bør kende.

Disse løgne hjælper kun dem, der fortæller dem. I stedet for at undgå unødvendig lidelse eller konflikt gør de ikke andet end at opmuntre til disse situationer . Det samme sker, når du lyver af frygt for at se sandheden i øjnene eller påtage dig et ansvar. Mere end en måde at kontrollere en situation på, er det som en gift, der forurener alt.
Der er også en anden form for løgn Det er disse sætninger, der ikke er verificeret, men at en person . For eksempel at fortælle dig selv, at jeg har det godt, og at jeg får det bedre, selvom fakta viser det modsatte. I dette tilfælde er det en mekanisme, der ligner den for et reklameslogan, hvorved en løgn gentaget tusind gange kan blive en sandhed.
Nogle gange bedrager vi os selv for at udholde en dårlig tid eller fordi vi simpelthen ikke er klar til at se en sandhed i øjnene . Den dårlige ting ved denne mekanisme er, at den ikke altid er opmærksom, og nogle gange ender vi med at tro på disse løgne og holde fast i dem.
Så selvom løgne under visse omstændigheder utvivlsomt kan være nyttige i autentisk relevante aspekter, hjælper sandheden mere. På den ene eller anden måde må vi aldrig glemme, at løgn har en pris . Hvis du fortæller en, der laver dårligt mad, at du ikke kan lide deres retter, bliver du nødt til at fortsætte med at spise dem; hvis du fortæller en mere alvorlig løgn, kan prisen være højere, og den pågældende løgn kan sætte en stopper for dine forhold.